Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара                                            09 июня 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/14 по иску ОАО КБ «Пойдем» к Ковтунову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Ковтунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 18 месяцев на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,18% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,145% в день. Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 4 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Право истца потребовать от Ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита также предусмотрено пунктом 3.4.4 кредитного договора. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, не исполняет свои обязательства надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов и пеней. Однако, заемщиком, данное требование исполнено не было. В соответствии с условиями предоставления кредита (пункт В) в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Заемщик в нарушении условий кредитного договора, п. 3.1.2 и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>. На основании изложенного, ОАО КБ «Пойдем!» просит суд взыскать с Ковтунова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Пойдем» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ковтунов А.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о разбирательстве дела без его участия не просил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» и Ковтуновым А.В. был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> на условиях ежемесячной оплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,18% в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,145% в день.
 
    Согласно кредитного договора заемщик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом 4 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, равными по сумме платежами <данные изъяты>.
 
    Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Из расчета задолженности Ковтунова А.В., предоставленного истцом, следует, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>.
 
    Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком Ковтуновым А.В. не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО КБ «Пойдем» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск ОАО КБ «Пойдем» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ковтунова А. В. в пользу ОАО КБ «Пойдем» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего – <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение отпечатано в
 
    совещательной комнате
 
    Судья:                                                                                                             С. Н. Ласковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать