Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-857/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 года г. Грязи Липецкой области
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ушковой О.В.
при секретаре Игнаткиной Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Шерстовой Е.Н. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Шерстовой Е.Н. о взыскании задолженности указывая, что в соответствии с договором № № от 15.04.2011 года Шерстова Е.Ю. (далее - Ответчик) получила от истца платежную карту «Кредитка универсальная» с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и Соглашения об условиях кредитования (тарифов). Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно вносить минимальный платеж по кредиту от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). В нарушение норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на 24.01.2014 года имеет задолженность - <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: <данные изъяты>. - задолженность по кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты>. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты>. - штраф (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В исковом заявлении отсутствует возражение против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В материалах гражданского дела имеется анкета заявление ответчика от 15.04.2011 г. о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО «МКБ «Москомприватбанк».
15.04.2011 года истец предоставил ответчику кредитную карту и пин-код к кредитной карте, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Как следует из материалов дела, ответчик Шерстова Е.Н. приняла на себя обязательства, вытекающие из кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов установленные условиями использования кредитной карты, которые являются неотъемлемой частью заключенного между истцом и ответчиком договора. Ответчик обязана ежемесячно не позднее 25 числа следующего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере 7 % от задолженности, но не менее <данные изъяты> (платеж включает в себя начисленные на конец отчетного месяца проценты и погашение основного долга). При не погашении ответчиком ежемесячного платежа, сумма задолженности является просроченной. На сумму просроченной задолженности начисляются штрафы.
Заявлением о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» ответчик согласился с правом истца в случае возникновения просроченной задолженности потребовать возврата всей просроченной задолженности (п.п. 11.6, 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).
Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Ответчик надлежащим образом систематически не исполняет обязательства по Договору, что подтверждается расчетом задолженности.
При данных обстоятельствах суд находит правомерными требования истца, предъявленные к ответчику Шерстовой Е.Н., и подлежащей взысканию с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из следующего: <данные изъяты>. - задолженность по кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Контррасчет, а также квитанции, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в суд не представлены. Отсутствие возражений на иск суд расценивает как безразличное отношение к требованию истца.
Удовлетворяя исковые требования истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от 28.01.2014 г. на сумму <данные изъяты> коп. и предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Шерстовой Е.Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Шерстовой Е.Н. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья О.В. Ушкова
Мотивированное заочное решение изготовлено 11.06.2014 г.
