Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №2-1878/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО1, с участием старшего помощника Кстовского городского прокурора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора к ООО «ПромМонтаж» далее (ООО) о признании бездействия незаконным, понуждении к перечислению в бюджетную систему удержанный с работников налог на доходы физических лиц (далее НДФЛ)
У С Т А Н О В И Л:
Кстовский городской прокурор обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании бездействия незаконным, понуждении ответчика к перечислению в бюджетную систему удержанный с работников налог на доходы физических лиц (далее НДФЛ).
В обоснование иска ссылается на то, что Кстовской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства при принятии и исполнении бюджета, целевого расходования средств государственных и муниципальных программ.
В ходе проверки было установлено, что за ООО имеется задолженность по перечислению в бюджетную систему НДФЛ по состоянию на (дата обезличена) в размере 1.394.000 руб., что является причиной нарушения интересов бюджета муниципального образования, денежные средства которого должны быть направлены на решение вопросов местного значения.
Просит суд признать бездействие ООО «ПромМонтаж», выраженное в неперечислении в бюджетную систему удержанный в работников НДФЛ, обязать ООО «ПромМонтаж» исполнить требование налогового законодательства по перечислению в бюджетную систему удержанный с доходов работников НДФЛ.
В судебном заседании старший помощник Кстовского городского прокурора ФИО2, заявленные требования Кстовского городского прокурора поддержала в полном объеме и пояснила, что в ходе проверки было установлено, что за ООО имеется задолженность по перечислению в бюджетную систему НДФЛ по состоянию на (дата обезличена) в размере (данные обезличены)., что является причиной нарушения интересов бюджета муниципального образования, денежные средства которого должны быть направлены на решение вопросов местного значения. На исковых требованиях настаивает.
Представитель ООО в судебном заседании исковые требования Кстовского городского прокурора фактически признал в полном объеме и пояснил, что задолженность по перечислению в бюджетную систему удержанного с доходов работников НДФЛ в сумме (данные обезличены) руб., действительно имеется, указанная задолженность будет погашаться по мере поступления средств.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Кстовского городского прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии со ст.223 Налогового кодекса РФ при получении дохода в виде оплаты труда датой фактического получения налогоплательщиком такого дохода признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за выполненные трудовые обязанности в соответствии с трудовым договором (контрактом).
В случае прекращения трудовых отношений до истечения календарного месяца датой фактического получения налогоплательщиком дохода в виде оплаты труда считается последний день работы, за который ему был начислен доход.
В соответствии со ст.226 Налогового кодекса РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.
Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.
Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета налогового агента в налоговом органе.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений.
Как установлено в судебном заседании, ООО «ПромМонтаж» зарегистрировано в качестве юридического лица, является в настоящее время действующим юридическим лицом.
В ходе проведенной Кстовской городской прокуратурой проверки было выявлено, что за ООО имеется задолженность по перечислению в бюджетную систему НДФЛ по состоянию на (дата обезличена) в размере (данные обезличены) руб., что является причиной нарушения интересов бюджета муниципального образования, денежные средства которого должны быть направлены на решение вопросов местного значения.
Указанная сумма задолженности по перечислению НДФЛ в размере (данные обезличены) руб., достоверно установлена судом в ходе судебного разбирательства и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Установлено, что представитель ООО в судебном заседании исковые требования Кстовского городского прокурора фактически признал и пояснил, что задолженность по перечислению в бюджетную систему удержанного с доходов работников НДФЛ в сумме (данные обезличены) руб., действительно имеется, указанная задолженность будет погашаться по мере поступления денежных средств.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Кстовского городского прокурора о понуждении к перечислению в бюджетную систему удержанного с доходов работников налога на доходы физических лиц, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым установить ООО срок - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ООО должно исполнить требования налогового законодательства и перечислить в бюджетную систему удержанный с доходов работников налог на доходы физических лиц в сумме (данные обезличены) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Кстовского городского прокурора удовлетворить.
Признать бездействие ООО «ПромМонтаж», выразившееся в неперечислении в бюджетную систему удержанного с доходов работников НДФЛ в сумме (данные обезличены) руб., незаконным.
Обязать ООО «ПромМонтаж» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить требования налогового законодательства и перечислить в бюджетную систему удержанный с доходов работников НДФЛ в сумме (данные обезличены) руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Судья Кстовского
городского суда
(адрес обезличен): Фролов А.Л.
