Решение от 09 июня 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Брюхова В.И.,
 
    при секретаре Донченко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Полянскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Полянскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между сторонами в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по делу, ссылаясь на то, что в силу заключенного кредитного договора банком ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> на неопределенный срок под 30 % годовых. Полянский С.В. в течение действия кредитного договора неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность по кредиту.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, при этом против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Полянский С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением-офертой о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставило заемщику Полянскому С.В. кредитный лимит в размере <данные изъяты>. на неопределенный срок под 30 % годовых.
 
    Согласно п. 9.4. Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Клиент обязан погашать задолженность по Кредиту, проценты за его пользование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Банка на условиях, предусмотренных Договором.
 
    В силу п. 6.8 Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Банк имеет право потребовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем и/или Доверенным лицом Держателя своих долговых обязательств по этому Договору.
 
    В соответствии п..12.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», картсчета открыты на неопределенный срок.
 
    Согласно п. 2.10 Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», срок действия договора – до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств.
 
    Согласно п. 11.6 вышеуказанных условий, при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2 500 руб. + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Однако в течение действия кредитного договора ответчик Полянский С.В. неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего у него образовалась задолженность по кредиту.
 
    В настоящее время сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы, в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг; <данные изъяты>. – штраф (фиксированная часть); <данные изъяты>. – штраф (процент от суммы задолженности).
 
    Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.; заявлением (офертой) Полянского С.В. о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» от ДД.ММ.ГГГГ г..; Условиями и Правилами предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк»; тарифами и условиями обслуживания кредитных карт.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.199,233,235,237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Полянскому С.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Полянского С.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья