Дата принятия: 09 июня 2014г.
№ 2-552–2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Мариинск 09 июня 2014 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Луковской М.И.,
при секретаре Денисовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 к Ванюшевой А. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Ванюшевой А.А. с требованиями о расторжении кредитного договора <...> от <...>., заключенного между истцом и ответчиком и взыскании с Ванюшевой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 задолженности по данному кредитному договору в размере <...>, которую составляет просроченная ссудная задолженность в сумме <...>, пеня за проценты – <...> и пеня за кредит – <...>, а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере <...>. Требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...>., заключенного между ОАО «Сбербанк России», <...> и Ванюшевой А.А., последней предоставлен потребительский в сумме <...>, на срок по <...>, считая с даты его фактического предоставления под <...> % годовых. Согласно п.<...> кредитного договора и ст.810 ГК РФ заемщик должен был погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом <...> кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был произведен <...>., однако заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на <...>. задолженность по кредитному договору составляет <...>, которая включает в себя просроченную ссудную задолженность в сумме <...>, пеня за проценты – <...> и пеня за кредит – <...>.
Согласно п.п. <...> кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Истец просил удовлетворить заявленные исковые требования на основании ст.ст. 12, 323, 363, 809, 810, 819 ГК РФ.
<...> истец обратился с заявлением об уменьшении размера исковых требований и просит расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между ООО «Сбербанк России» и Ванюшевой А.А. и взыскать с Ванюшевой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения №8615 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> и включает в себя: пеня за проценты -<...>, пеня за кредит -<...>, просроченная ссудная задолженность <...>, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...>.
Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, <...> Молчанова Н.И. обратилась с заявлением, в котором поддержала заявленные исковые требования и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Ванюшева А.А., в судебное заседание не явилась. Согласно возвращенному конверту повестка возвращена в связи с тем, что «истек срок хранения».
Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, ознакомившись с заявленными требованиями, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что требования истца следует удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. <...> кредитного договора <...> от <...>. (л.д.4-6), заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ванюшевой А.А., кредитор взял на себя обязательство представить заемщику «<...> кредит» в размере <...> на срок <...>, считая с даты его фактического предоставления, под <...> % годовых, а заемщик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <...>, открытый в филиале кредитора.
Согласно п.<...> кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. <...> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.<...> кредитного договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору.
Согласно п. <...> кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору
Согласно п.<...> кредитного договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п.4.2.3 договора.
Согласно п. <...> кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Как считает суд, указанные выше условия договора не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, и кредитный договор <...>, подписанный сторонами <...>г., является заключенным и действующим со дня его подписания.
Согласно выписке с судного счета (л.д.10), деньги в сумме <...> были перечислены на счет Ванюшевой А.А. <...>.
Таким образом, обязательства, взятые на себя кредитором, по кредитному договору им были выполнены в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Согласно графику платежей (л.д.7) Ванюшева А.А. взяла на себя обязательства начиная с <...>. ежемесячно производить платежи по гашению займа и уплате процентов в сумме <...>.
Согласно расчету задолженности (л.д. 10), гашение кредита и уплата процентов Ванюшевой А.А. производство в нарушение графика. Последний платеж произведен <...>.
Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, данное требование было направлено Ванюшевой А.А. <...>. (л.д. 9).
После подачи иска ответчиком были внесены платежи, в результате чего истцом уменьшены исковые требования до <...>.
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что <...>. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ванюшевой А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику Ванюшевой А.А. <...> кредита в размере <...> под <...>% годовых на срок <...>, считая с даты его фактического предоставления, с ежемесячным, погашением заемщиком кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей. Ванюшева А.А. начиная с <...>., гашение кредита и уплату процентов не производит, произведя последний раз гашение кредита <...>., до этого неоднократно нарушая сроки оплаты. Прекратив производить гашение кредита и уплату процентов, Ванюшева А.А. в одностороннем порядке уклонилась от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств, нарушив положения п. <...> кредитного договора и требования ч.1 ст.310 ГК РФ.
Наличие у Ванюшевой А.А. задолженности перед кредитором в судебном заседании подтверждено расчетом задолженности. Правильность расчета задолженности, произведенного кредитором, ответчиком не оспаривалась и у суда сомнений не вызывает, так как он произведен в соответствии с условиями п.<...>, п. <...> кредитного договора.
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что заемщик Ванюшева А.А. по кредитному договору <...> от <...>. по состоянию на <...>. имеет задолженность: <...>, которая включает в себя: пеня за проценты <...>, пеня за кредит <...>, просроченная ссудная задолженность <...>
Согласно п.<...> кредитного договора и в соответствии с правилами ч.2 ст.811 ГК РФ, как полагает суд, истец обоснованно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит, и требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <...> от <...>. следует удовлетворить полностью.
Обоснованным является и требование истца о расторжении кредитного договора. Так как заемщик неоднократно в течение срока действия договора, длительное время, около полугода, уклоняется от выполнения взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что как полагает суд, является существенным нарушением со стороны ответчика условий договора, то требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <...>, которые подтверждены платежными поручениями (л.д.3, л.д.20), удовлетворив требования истца в данной части в полном объеме.
Обеспечительные меры- арест, наложенный определением Мариинского городского суда от <...> на имущество, принадлежащее Ванюшевой А.А., оставить до исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.56, ст.194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ванюшевой А. А..
Взыскать с Ванюшевой А. А., <...>, в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, которая включает в себя <...> – пеня за проценты, <...> – пеня за кредит, <...> – просроченная ссудная задолженность, а также государственную пошлину в размере <...>, а всего <...>.
Обеспечительные меры - арест, наложенный определением Мариинского городского суда <...> на имущество, принадлежащее Ванюшевой А.А., оставить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 года
Судья-подпись
Верно: Судья- М.И. Луковская
Секретарь- И.В. Денисова
Решение вступило в законную силу 17.07.2014 года.
Судья- М.И. Луковская
Секретарь- И.В. Денисова
