Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Прыгунову И.И. о взыскании задолженности по кредиту в форме «Овердрафт»,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что
24 октября 2008 года в ОАО «Сбербанк России» обратился Прыгунов И.И. с заявлением на получение международной карты Сбербанка России <данные изъяты> При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями использования карты, Тарифами банка и обязался их выполнять.
Банком выдана вышеуказанная карта № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения иных платежных операций по поручению держателя.
В соответствии с «Условиями использования банковских карт
ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) держателю карты предоставлен кредит в форме «Овердрафт» с разрешенным лимитом в размере 45 000 рублей.
Согласно п. 3.1 Условий, Банк открывает клиенту счет карты, на остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с Тарифами Банка.
Держателю карты предоставлен Банком номер счета карты №
Согласно информации о полной стоимости кредита и раздела I. 1.17 Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (далее - Условия), плата за овердрафт по счету банковской карты в пределах величины лимита по международной карте Сбербанка России <данные изъяты> установлена процентная ставка в размере 20% годовых.
Согласно разделу I. 1.18 Условий, в случае несвоевременного погашения овердрафта по счету карты установлена неустойка в размере 40 % годовых (далее - пени).
Согласно п. 4.7 Условий, установлено, что в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «Овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.
Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме и на 10 декабря 2013 года у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере: просроченный основной долг - 45 473,90 руб., проценты - 4 969,03 руб., пени -1 640,30 руб., а всего 52 083,23 руб.
Истец просит взыскать с Прыгунова И.И. задолженность по кредиту в форме «Овердрафт» в размере 52 083,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 762,49 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ему было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.
Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.п.1,2 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 24 октября 2008 года в ОАО «Сбербанк России» обратился Прыгунов И.И. с заявлением на получение международной карты Сбербанка России <данные изъяты> в соответствии с которым Прыгунову И.И. была выдана указанная карта № с разрешенном лимитом овердрафта в размере 45 000 руб.
При оформлении заявления на получение международной карты Сбербанка России <данные изъяты>, ответчик был ознакомлен с условиями использования карты, Тарифами банка и обязался их выполнять (л.д.8).
Согласно п. 3.1 Условий, Банк открывает клиенту счет карты, на остаток средств на счете начисляются проценты в соответствии с Тарифами Банка.
Истец предоставил ответчику номер счета карты № (л.д.8).
Согласно информации о полной стоимости кредита и раздела I. 1.17 Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, плата за овердрафт по счету банковской карты в пределах величины лимита по международной карте Сбербанка России <данные изъяты> установлена процентная ставка в размере 20% годовых.
Согласно разделу I. 1.18 Условий, в случае несвоевременного погашения овердрафта по счету карты установлена неустойка в размере 40 % годовых.
Согласно п. 4.7 Условий, установлено, что в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «Овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.
Установлено, что Прыгунов И.И. свои обязательства по уплате кредита надлежащим образом не исполняет, нарушает условия о сроках платежа, в связи с чем образовалась задолженность.
04.09.2013г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки перед ОАО "Сбербанк России" в срок не позднее 02.10.2013г. (л.д.7). Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредиту в форме «Овердрафт» ответчиком не исполнены.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 10 декабря 2013 года в сумме 52 083,23 руб., из которых: 45 473,90 руб. - просроченный основной долг, 4 969,03 руб. - проценты, 1 640,30 руб. - пени (л.д.16).
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств оплаты задолженности не представил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в форме «Овердрафт» в сумме 52 083,23 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 762,49 руб. (л.д.20), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с Прыгунова И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в форме «Овердрафт» в сумме 52 083,23 руб., расходы по оплате госпошлины по 1 762,49 руб., а всего 53 845,72 руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья п/п С.А. Тихомирова
Копия верна.
Федеральный судья С.А. Тихомирова
Секретарь Е.С. Николаева
