Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1939/2014 .
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года г. Копейск
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Кухарь О.В.,
 
    при секретаре         Малетиной Г.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России НОМЕР по Челябинской области к Сокольскому И.А. о восстановлении срока для обращения в суд, о взыскании задолженности по налогам, пени
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России НОМЕР по Челябинской области обратилась в суд с исковым заявлением к Сокольскому И.А. о взыскании задолженности по налогам в сумме ** руб., пени ** руб. ** коп.
 
    В обоснование исковых требований истец указано, что Сокольский И.А. имеет задолженность по налоговым платежам, в частности УСН за ДАТА г. – ** руб., пени ** руб. ** коп. Решение о взыскании задолженности не принималось, взыскание не производилось. Просят восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд, в связи с неисполнением налогоплательщиком возложенной на него обязанности по своевременной уплате налогов.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Сокольский И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    В соответствии со ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
 
    Из письменных материалов дела судом установлено, что Сокольских И.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС НОМЕР по Челябинской области с ДАТА по ДАТА
 
    Как следует из доводов искового заявления и представленных материалов, задолженность по налогам образовалась у ответчика по УСН за ДАТА Суду представлено требование НОМЕР, выставленное Сокольскому И.А. об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДАТА в общей сумме ** руб., из них недоимка – ** руб., срок оплаты ДАТА, недоимка – ** руб., срок оплаты ДАТА, недоимка – ** руб., срок оплаты ДАТА пени ** руб. ** коп срок оплаты ДАТА
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Однако истцом не представлено каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих налоговый период, в течение которого образовалась задолженность по налогам, налоговая ставка и налоговая база, исходя из которых происходило исчисление задолженности по налогам, период просрочки уплаты недоимки по налогам, исходя из которого производилось начисление пеней, в связи с чем, суд лишен возможности проверить правильность расчета задолженности.
 
    В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней.
 
    Пропуск налоговым органом сроков направления налогового уведомления и требования об уплате налога, установленных НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога, пеней, штрафов.
 
    Согласно п. 20 постановлений Пленума Верховного Суда РФ №41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ НОМЕР от ДАТА «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части второй НК РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица необходимо проверять не истекли ли установлены п.3 ст. 48 и п. 1 ст. 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.
 
    В связи с этим, основываясь на принципах всеобщности и равенства налогообложения, необходимо исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в п. 3 ст. 48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам.
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а при неисполнении требования в соответствии со ст.48 НК РФ (действующей редакции) исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Истец с выставил требование налогоплательщику ДАТА, в суд обратился с иском о взыскании с ответчика налогов, пени и штрафа ДАТА, то есть по истечении предусмотренных законом сроков с момента возникновения обязанности по уплате налогов, следовательно, истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с иском в суд. Доказательств уважительности причин пропуска данного срока истцом в суд не представлено, а судом не усматривается.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России НОМЕР по Челябинской области к Сокольскому Игорю И.А. о восстановлении срока для обращения в суд, о взыскании задолженности по налогам в сумме ** руб. ** коп., - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий: . О.В. Кухарь
 
        .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать