Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело № 2-841/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года                            гор. Брянск
 
    Володарский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Гаранина В.А.,
 
    при секретаре Гулиной О.В.,
 
    с участием представителя заявителя П.,
 
    а также прокурора Анисовой Т.Н.,    
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №.... УМВД России по г.Брянску Р1 об установлении административного надзора в отношении Ш.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОП №.... УМВД России по г. Брянску Р1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ш., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Ш. согласно постановления Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ на <сведения исключены> дней. Ш. был судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких и в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, просит суд установить административный надзор в отношении Ш. сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить для него следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно – массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя П. поддержала заявление об установлении в отношении Ш. административного надзора.
 
    Ш. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд находит заявление начальника ОП №.... УМВД России по г.Брянску подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании приговора Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Ш. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде <сведения исключены> месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Ш. был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания сроком на <сведения исключены>
 
    Однако Ш. ранее был неоднократно судим: <сведения исключены>
 
    Согласно рапорту-характеристике старшего УУП ОП №.... УМВД России по гор. Брянску Р., гражданин Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Учитывая тяжесть и характер ранее совершенного преступления, а также то, что осужденный Ш. имеет неснятую и непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с одновременным установлением ограничений.
 
    С учетом обстоятельств дела и личности Ш., суд считает необходимым установить для него административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить следующие ограничения: запретить посещение мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязать являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 -261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску Р1 об установлении административного надзора в отношении Ш. удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <сведения исключены>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Ш., исчислять со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Ш. административные ограничения в виде:
 
    запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений;
 
    запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    запрета выезда за пределы Брянской области за исключением случаев, связанных с работой;
 
    обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска.
 
    Председательствующий п/п В.А. Гаранин
 
    Копия верна: Судья В.А. Гаранин
 
    Секретарь с/з О.В. Гулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать