Дата принятия: 09 июня 2014г.
№ 2-651/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
с участием истца Чеблакова А.Ф., ответчика Соколовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеблакова А.Ф. к Соколовой Н.А. о включении 1/3 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л:
Чеблаков А.Ф. обратился в суд с указанным иском к Соколовой Н.А., указав в обоснование заявленных требований, что состоял в браке с К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вологодского районного суда от 08.06.2007 за К.Е.А. признано право на 1/3 земельного участка, общей площадью 800 кв.м. и на 1/6 жилого бревенчатого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности на 1/3 земельного участка и 1/6 жилого дома не производилась. После смерти К.Е.А. выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером № зарегистрирован за Соколовой Н.А., а за К.Е.А. зарегистрировано только ? жилого дома.
Просит суд включить в состав наследства К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю земельного участка, общей площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/6 долю жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Чеблаков А.Ф. поддержал заявленные требования в полном объеме, дополнив, что К.Е.А. по завещанию перешло по наследству ? дома от матери – С.Е.Д.. После смерти К.Е.А. выяснилось, что земельный участок с кадастровым номером № был оформлен в собственность только С.А.Н. – мужа С.Е.Д., и после его смерти участок перешел Соколовой Н.А. В 1988 году брак между С.Е.Д. и С.А.Н. был расторгнут. К.Е.А. и Соколова Н.А. являются полнокровными сестрами. Он является единственным наследником после К.Е.А., так как детей у нее не было.
Ответчик Соколова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что К.Е.А. на основании завещания от матери принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вторая половина дома и весь земельный участок с кадастровым номером № перешли ей и брату С.А.А. по наследству от отца в равных долях. Затем С.А.А. подарил ей свою долю дома и участка. В настоящее время 1/2 доля жилого дома и весь земельный участок принадлежат ей на праве собственности, поэтому не могут быть включены в состав наследства, открывшегося после смерти К.Е.А. При жизни К.Е.А. фактически в права наследования по закону не вступала, свои права на часть дома и на часть земельного участка не оспаривала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ ФКП «Росреестра» по Вологодской области в судебное заседании не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и сообщает, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенном в <адрес>, по которому внесены сведения о праве собственности Соколовой Н.А.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседании не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и сообщает, что в ЕГРП имеются сведения зарегистрированных правах на жилой дом <адрес> с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за Соколовой Н.А. осуществлена государственная регистрация 1/2 доли в праве общей долевой собственности и имеются сведения о зарегистрированных правах Соколовой Н.А. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный в <адрес>
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседании не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу К.Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства К.Е.А. включена только ? доля в праве на жилой дом. Земельный участок принадлежит Соколовой Н.А., которая оспаривает права Чеблакова, как наследника, подав иск о признании его недостойным наследником. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1111, 1112 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, что С.А.Н. и С.Е.Д. (родители К.Е.А. и Соколовой Н.А.) на основании свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях принадлежал жилой дом <адрес>
На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.Н. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный в д. <адрес>
Согласно сведений нотариуса Прохоровой М.В., С.А.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой <адрес>, расположенный в д. <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенного в д. <адрес> приняли Соколова Н.А. и С.А.А.
Из копии наследственного дела № к имуществу С.Е.Д. усматривается, что С.Е.Д. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию ? доли в праве собственности на жилой <адрес> является К.Е.А.
Истец Чеблаков А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с К.Е.А. (л.д. 6), которая ДД.ММ.ГГГГ скончалась (л.д. 5).
На день смерти К.Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ей принадлежала ? доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Из копии наследственного дела к имуществу К.Е.А. следует, что наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес> принял муж наследодателя Чеблакова А.Ф., иных наследников первой очереди не заявлено.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что доказательств наличия в собственности наследодателя на день открытия наследства каких-либо вещей, иного имущества не представлено, а так же того, что К.Е.А. вступила в права наследования лишь по завещанию, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о включении 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный в д. <адрес> и 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти К.Е.А.
Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что решением Вологодского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за К.Е.А. признано право на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 800 кв.м. и на 1/6 долю жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку названным решением установлен факт принятия наследства Соколовой Н.А. и С.А.А. указанного имущества, оставшееся после смерти С.А.Н.
При этом суд учитывает, что согласно сведений ЕГРП, ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Соколовой Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный в д<адрес> с кадастровым номером № и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный в <адрес>.
Доказательств того, что К.Е.А., являясь родной сестрой Соколовой Н.А. и С.А.А., при жизни оспаривала свои права относительно спорного имущества, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в удовлетворении исковых требований Чеблакова А.Ф. к Соколовой Н.А. о включении 1/3 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный в <адрес> и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером №, в состав наследства, оставшегося после К.Е.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено 16.06.2014
