Решение от 09 июня 2014 года

Дело № 2-1348/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Беспятовой Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Мироненко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 15 августа 2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 204 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательства, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями, договора. Исходя из расчета цены иска по стоянию на 16.02.2014 года размер задолженности составляет 251 930 рублей 26 копеек, из которых 186 716 рублей 08 копеек – просроченная задолженность по кредиту; 28 651 рубль 42 копейки – просроченные проценты; 36 562 рубля 76 копеек - неустойка. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчику направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. При этом истец понес почтовые расходы в сумме 36 рублей 58 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 251 930 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 719 рублей 30 копеек, почтовые расходы в размере 36 рублей 58 копеек, расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.
 
        Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
 
    На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 15 августа 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» лице Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 204 000 рублей 00 копеек под 19,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
    Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства ответчику.
 
    Пунктом 3.1. Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ФИО1 нарушил условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед истцом. На момент обращения в суд задолженность не погашена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, расторжении кредитного договора. Указанное требование оставлено без внимания.
 
    Согласно положению пункта 3.2. кредитного договора от 15 августа 2012 года № уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
 
    В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются и задолженность по кредитному договору на момент обращения в суд составила по основному долгу 186 716 рублей 08 копеек, то суд считает, что исковые требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено. Кроме того, сумма задолженности по процентам в размере 28 651 рубль 42 копейки, взыскиваемая истцом с ответчика с учётом условий кредитного договора, по которому за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку проценты, из расчёта годовой процентной ставки в размере 19,5 % годовых, так же подлежит взысканию в пользу истца в полном объёме, поскольку является платой за пользование денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. При этом судом также принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со статьёй 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании неустойки за нарушения сроков исполнения обязательств в размере 36 652 рубля 76 копеек подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
        Учитывая, что ответчиком условия кредитного договора № от 15 августа 2012 года нарушены, суд находит возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ФИО1
 
        Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 судебных расходов в виде почтовых расходов, понесенных истцом, в сумме 36 рублей 58 копеек.
 
    Понесенные истцом почтовые расходы в размере 36 рублей 58 копеек подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ. Факт несения истцом указанных расходов подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, кассовым чеком.
 
        В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Омского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 719 рублей 30 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 15 августа 2012 в сумме 251 930 рублей 26 копейки, почтовые расходы в сумме 36 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 719 рублей 30 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 15 августа 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и ФИО1.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         Н.Н.Беспятова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2014 г.
 
    Заочное решение вступило в законную силу 04.08.2014 года
 
    Согласовано ________________ Н.Н.Беспятова