Дата принятия: 09 июня 2014г.
№ 2-1695/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09.06.2014 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего – судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Морозовой А.С.,
с участием истца Скрипченковой В.Н.,
адвоката Ревинова В.Г.,
представителя ответчика- ГСК «Чайка» Лейбука П.П.,
ответчиков Скрипченкова К.В. и Стребковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипченковой В.Н. к ГСК «Чайка», Скрипченкову К.В. и Стребковой Е.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Скрипченкова В.Н. обратилась в суд с иском к ГСК «Чайка», Скрипченкову К.В. и Стребковой Е.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что 06 сентября 1980 года она <данные изъяты> со ФИО2, и проживала с ним совместно до 27 января 2013 года. В 1983 году <данные изъяты> вступил в члены гаражно-строительного кооператива «Чайка», и в том же 1983 году полностью выплатил паевой взнос за гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Задолженности по оплате перед кооперативом не имеем, указанный гараж расположен в пределах земельного участка, отведенного в установленном законом порядке для указанного выше кооператива. Данный гараж состоит согласно кадастрового паспорта из подвала, площадью 5,9 кв. метров, и помещения № этажа, площадью 16, 5 кв. метров. 27 января 2013 года ФИО2 умер. Она в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано, поскольку надлежащим образом право собственности на гараж не было оформлено.
Истец Скрипченковой В.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит удовлетворить их в полном объеме.
Адвокат Ревинов В.Г.также поддержала исковые требования.
Представитель ответчика- ГСК «Чайка» Лейбука П.П., ответчики Скрипченков К.В. и Стребкова Е.В. исковые требования признали в полном объеме, просят суд принять признание иска.
Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Скрипченковой В.Н. право собственности на гараж №, площадью 16,5 кв.м., этаж №, с подвалом, площадью 5,9 кв.м., расположенный в ГСК «Чайка» по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья А.С. Нефедов