Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Романцовой В.А.
с участием представителя истца Сафиной И.Н., действующей на основании доверенности,
ответчика Будко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» филиал «<адрес>» к Будко Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Будко Д.В. в пользу ОАО «Славянка» филиал «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований указывает что, наниматель жилого помещения по адресу <адрес> Будко Д.В. не оплачивает предоставленные ОАО «Славянка» филиал «<адрес>» коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, доводы указанные в иске поддерживает.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
Суд, в силу ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в квартире <адрес> зарегистрирован и проживает Будко Д.В.
В судебном заседании установлено, что ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил, задолженность за указанный период составляет <данные изъяты> коп.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом.
В силу положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием ответчиком иска и принятии его судом, на основании указанных норм права заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Славянка» филиал «<адрес>» к Будко Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Будко Дмитрия Викторовича в пользу ОАО «Славянка» филиал «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья И.А. Сидельникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ