Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Белогорский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
 
    при секретаре Романцовой В.А.
 
    с участием представителя истца Сафиной И.Н., действующей на основании доверенности,
 
    ответчика Будко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» филиал «<адрес>» к Будко Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Будко Д.В. в пользу ОАО «Славянка» филиал «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование заявленных требований указывает что, наниматель жилого помещения по адресу <адрес> Будко Д.В. не оплачивает предоставленные ОАО «Славянка» филиал «<адрес>» коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, доводы указанные в иске поддерживает.
 
        В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
        Суд, в силу ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Из материалов дела следует, что в квартире <адрес> зарегистрирован и проживает Будко Д.В.
 
        В судебном заседании установлено, что ответчик плату за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил, задолженность за указанный период составляет <данные изъяты> коп.
 
        Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
 
    В судебном заседании ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом.
 
    В силу положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 196 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В связи с признанием ответчиком иска и принятии его судом, на основании указанных норм права заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО «Славянка» филиал «<адрес>» к Будко Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Будко Дмитрия Викторовича в пользу ОАО «Славянка» филиал «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                 И.А. Сидельникова
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать