Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-281/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
            <ДАТА1>                                               <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-й                      
 
                                                                                       пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пушкинского судебного района <АДРЕС> области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Деркульского <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца поселка <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, - со слов, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Водитель Деркульский А.А. <ДАТА3> в 10 часов 42 минут в районе дома 4 по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством, автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос знак <НОМЕР>, при обгоне попутного транспортного средства допустил в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выезд и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
              Деркульский А.А. в судебное заседание явился, вину признал.
 
              Помимо признания своей вины при составлении административного протокола, вина Деркульского А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом <НОМЕР> МР 0227866 от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель Деркульский А.А. <ДАТА3> в 10 часов 42 минут в районе дома 4 по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством, автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос знак <НОМЕР>, при обгоне попутного транспортного средства допустил в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выезд и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Деркульского А.А., с протоколом он ознакомлен, права ему разъяснены, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют отметки в протоколе, (л.д.8). 
 
            Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Деркульского А.А.,  приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством. Кроме того, вина Деркульского А.А. подтверждается Схемой места совершения административного правонарушения, в которой изложены обстоятельства аналогичные изложенным в административном протоколе. Деркульский А.А. с  схемой ознакомлен, возражений по её содержанию не представил.
 
              По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Деркульского А.А. полностью доказанной, а его действия  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
 
    Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.
 
    Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется действиями водителей, нарушающими требования  ПДД.
 
    Субъектом данного правонарушения является водитель механических транспортных средств.
 
    Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, характеризуется наличием умысла или неосторожности.
 
              При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность Деркульского А.А. судом учитывается признание им своей вины.
 
              Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Деркульского А.А., судом не установлено.
 
              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Деркульского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»
 
    Л/С 04481А83650,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    Расчетный счет 40101810600000010102 ,  УИН 188 104 501 430 100 005 79,
 
    КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46647000,
 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС>
 
    Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., <АДРЕС> р-он, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае  постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу  судебных  приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья Ходня С.Н.