Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-277/2014
                                Дело № 5-277 /2014
 
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области   Боженко И.А. (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
 
             рассмотрев 09 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Чужикова1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
              в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.06.2014  г. в 21 час. 00 мин. <Чужиков1> на  1 км + 600 м автодороги «Погромец - Оскольское - Тростенец» а районе с. Оскольское Новооскольского района, управляя транспортным средством ВАЗ- 21101  с государственным регистрационным номером Н 660 АТ ??, совершил дорожно-транспортное происшествие и оставил в нарушение п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании <Чужиков1> виновным в совершении административного правонарушения себя  признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что совершил ДТП и уехал с места ДТП, по причине его незначительности.
 
    Вина <Чужикова1> в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признания им вины, подтверждается:  
 
    - протоколом об административном правонарушении от 07.06.2014 года (л.д. 1)  и письменными объяснениями <Чужикова1> (л.д. 5), согласно которым 06.06.2014 г. в 21 час. 00 мин. <Чужиков1> на 1 км + 600 м автодороги «Погромец - Оскольское - Тростенец» в районе с. Оскольское Новооскольского района, управляя вышеуказанным транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие и оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся;
 
    - схемой совершения ДТП от 06.06.2014 г., согласно которой 06.06.2014 г. на 1 км + 600 м автодороги «Погромец - Оскольское - Тростенец» а районе с. Оскольское Новооскольского района,  произошло ДТП с участием вышеуказанного транспортного средства под управлением <Чужикова1>, после чего тот скрылся с места ДТП (л.д. 8).
 
    Из копии протокола об административном правонарушении, составленного по факту совершения <Чужиковым1> административного правонарушения по признакам состава ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копии акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2014 года следует, что 06.06.2014 г. в 21 час. 00 мин. <Чужиков1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,888 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается подписью в акте и чеке прибора  (л.д.14, 15,16).
 
    Согласно протоколам о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 07.06.2014 г. <Чужиков1> был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 02 час. 25 мин. 07.06.2014 г., освобожден в 15 час. 00 мин. 07.06.2014 г.
 
    Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами, признаются судьей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <Чужикова1>, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают его вину.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и ожидать прибытие сотрудников полиции.
 
    Копией водительского удостоверения серии <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> (л.д. 9) подтверждается, что на момент управления <Чужиков1> имел право управления транспортными средствами категории В,С,   предоставленное ему на период с <ДАТА9> по 25.01.2016 г. Удостоверение не изъято.
 
 
    Действия <Чужикова1> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Оставляя место совершения дорожно-транспортного происшествия, <Чужиков1> мог и должен был осознавать, что совершает противоправные действия, поскольку, управляя транспортным средством, он обязан соблюдать правила дорожного движения, предвидел наступление последствий  и сознательно их допускал.
 
    Согласно данным ОГИБДД по Новооскольскому району <Чужиков1> в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности по другим однородным статьям КоАП РФ (л.д. 27). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 16).
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <Чужикова1> судьей  признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
     Обстоятельством смягчающим административную ответственность <Чужикова1>, судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности действий правонарушителя, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
               Руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать <Чужикова1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданное <ДАТА9>) сроком на один год шесть месяцев.
 
               Разъяснить <Чужикову1>, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
 
              В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.
 
              Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области, 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района.
 
 
    Мировой судья                                                   подпись                                                     И.А. Боженко
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                        И.А. Боженко