Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-261/2014
Дело № 5-261/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
       Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
 
    рассмотрев 09 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <Корибова1>, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>   
 
               в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               28.05.2014 года в 22 час. 55 мин. <Корибов1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на  ул. 2-я Совхозная, вблизи дома <НОМЕР>, п. Прибрежный, Новооскольского района управлял автомобилем марки <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с государственным регистрационным знаком <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
 
               Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     В судебном заседании <Корибов1> виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 28.05.2014 г ул. 2-я Совхозная, вблизи дома <НОМЕР>, п. Прибрежный, Новооскольского района управлял вышеуказанным автомобилем после употребления спиртных напитков. При этом осознавал запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
 
         Вина <Корибова1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
      Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.3) <Корибов1> 28.05.2014 г. в 22 час. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял вышеуказанным транспортным средством ул. 2-я Совхозная, вблизи дома <НОМЕР>, п. Прибрежный, Новооскольского района.  
 
      Факт наличия у  <Корибова1> признаков опьянения при управлении автомобилем, что в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ послужило законным основанием для проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.05.2014 г. (л.д. 4), в соответствии с которым водитель <Корибов1> отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки опьянения.
 
      Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается нахождение водителя <Корибова1> 28.05.2014 г. в состоянии алкогольного опьянения - у него в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,421 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается подписью в акте и чеке прибора (л.д.5,6).  
 
     Согласно расписке о разъяснении прав, имеющейся в материалах дела (л.д.1), <Корибову1>   28.05.2014 г. сотрудником ОГИБДД была предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается личной подписью в расписке.
 
     Протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому 29.05.2014 г. автомобиль водителя <Корибова1>, задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.7).
 
     Копией водительского удостоверения серии <НОМЕР> № <НОМЕР> подтверждается, что на момент управления <Корибов1> имел право управления транспортными средствами категории В, С, Е, предоставленное ему на период с <ДАТА7> по 11.12.2019 г. Удостоверение не изъято.
 
     Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину <Корибова1> в совершении правонарушения.
 
    Действия <Корибова1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено умышленно, поскольку <Корибов1>, обладая знаниями о Правилах дорожного движения РФ, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно данным ОГИБДД <Корибов1> в течение года не привлекался к административной ответственности (л.д.10-13), является инвалидом 1 группы с диагнозом заболевания почек, в связи с чем он получает <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>) с 08.12.2000 по настоящее время  (л.д. 18-19).
 
    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <Корибова1>, судьей  не установлено.                           
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <Корибова1>, судьей  признается: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
              Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения <Корибовым1>, степень общественной опасности действий лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствующих в грубом пренебрежении им закона, судья приходит к выводу, что наказание ему не может быть избрано в минимальных пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
              Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Признать <Корибова1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>) сроком на один год восемь месяцев.
 
              Разъяснить <Корибову1>, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
 
              В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.
 
              Обязать <Корибова1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: (получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району); ИНН: 3114003642; Расчетный счет: 40 101 8103 000000 10002; Банк получатель платежа: Отделение Белгород; БИК: 041403001; КПП: 311401001; ОКТМО: 14644101001; КБК: 188 1163 002 001 6000 140),- штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить <Корибову1>, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,   административного ареста или обязательных работ.
 
              Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                  подпись                                                           И.А. Боженко
 
 
    Постановление не вступило  в законную силу.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                             И.А. Боженко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать