Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-22/2014
Дело 1-22/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., при секретаре судебного заседания Баскиной О.С., с участием государственного обвинителя -помощника прокурора г. Электросталь Дегтяревой С.В., подсудимого Шарифова С.О., защитника подсудимого - адвоката Коробко А.В., представившей удостоверение адвоката №… УМЮ РФ по Московской области и ордер №… от ….2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Шарифова С.О., …. года рождения, уроженца Т…, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
копию обвинительного акта получил ….2014,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом частью 3 статьи 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шарифов С.О. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Шарифов С.О., являясь гражданином Т…, в нарушение установленного статьями 2,5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в неустановленное время одного из дней ноября 2009 года, находясь на территории К… г. М…., с целью дальнейшего использования на территории РФ во избежание административной ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, незаконно приобрел за …. рублей миграционную карту серии … № …. с оттиском дата- штампа контрольного пункта № …. «……» на свое имя, являющуюся документом, подтверждающим право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в РФ, а также служащей для контроля за временным пребыванием в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, после чего, заведомо зная, что приобретенная им миграционная карта серии …. № …. с оттиском дата- штампа контрольного пункта №… «…..» является подложной, использовал данный документ для пребывания на территории М….. области.
Так, …. 2010 года в … часов … минут, находясь возле дома №… по ул.П… г.о. Э… М… области, при проверке документов умышленно предъявил вышеуказанный поддельную миграционную карту сотруднику милиции, после чего был приглашен в помещение Пункта милиции (ТПМ) «….» УВД по г.о. Э…М… области, ул. Ч…, д…., где предъявленный поддельный документ был у него изъят сотрудником милиции.
В судебном заседании подсудимый Шарифов С.О. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что понимает разъясненные ему последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным, сделано после консультации с защитником.
Защитник подсудимого адвокат Коробко А.В. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Дегтярева С.В. выразил согласие с ходатайством, заявленным подсудимым, о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья убедился, что Шарифов С.О. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В связи с изложенным, имеются основания для удовлетворения его ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без судебного разбирательства.
Мировой судья, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Шарифову С.О. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и является обоснованным. Кроме того, его вина в инкриминируемом преступлении полностью признана самим подсудимым.
Действиям Шарифова С.О. органами дознания и прокурором дана правильная юридическая оценка. Совершенное им деяние следует квалифицировать по части 3 статьи 327 УК РФ, поскольку он … 2010 года с целью избежания привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории РФ использовал поддельную миграционную карту о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания путем её предъявления работнику милиции.
Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Шарифовым С.О. совершено преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами, мировой судья признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание Шарифова С.О. обстоятельств мировой судья не установил.
Мировым судьей принимается во внимание, что на учетах в психиатрическом и наркологическом специализированных учреждениях он не состоит, административных взысканий не имеет, не трудоустроен.
Также учитывается, что назначаемое наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В то же время, продолжая незаконно пребывать на территории РФ, она не имеет постоянного законного источника дохода.
Мировой судья считает необходимым назначить Шарифову С.О. наказание в пределах санкции части 3 статьи 327 УК РФ в виде штрафа.
Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела и применения более мягкого вида наказания), а также для прекращения уголовного дела, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Шарифова С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Шарифову С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественное доказательство - миграционную карту на имя Шарифова С.О. оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью 289 судебного участка.
Мировой судья подпись. Е.М. Смирнова
