Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
Дело № 5-171/288-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Электросталь 09 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 288 Электростальского судебного района <АДРЕС> области РФ Моисеенко О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении гр-ки Ковалевой И.В., <АДРЕС> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, НАЛИЧИЕ ИЖДИВЕНЦЕВ, Ф.И.О. <АДРЕС> года рождения, ВОЗРАСТ, работающей в НАЗВАНИЕ ФИРМЫ АДРЕС, ДОЛЖНОСТЬ, ранее к административной ответственности по Гл. 15 КоАП РФ не привлекавшейся, зарегистрированной и проживающей по АДРЕС,
установил:
Гр-ка Ковалева И.В., являясь , ДОЛЖНОСТЬ НАЗВАНИЕ ФИРМЫ, находящегося по АДРЕС, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган - ИФНС РФ по г. Электростали - оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля - сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на ДАТА г. по сроку представления до ДАТА. Фактически сведения были представлены в ИФНС по городу ГОРОД ДАТА г.
В результате чего был нарушен п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ.
В судебном заседании Ковалева И.В. признала событие административного правонарушения и свою вину, указала, что в содеянном раскаивается.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).
Факт совершения административного правонарушения и вина Ковалевой И.В. подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № ДАТА, в котором
указаны время, место совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства, приведенные в установочной части настоящего постановления (л.д.2-4); докладной запиской госналогинспектора (л.д.1);
-Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.5-9);
-копией сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий год на ДАТА (л.д.10).
Проанализировав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан должностным лицом его составившим, и Ковалевой И.В., физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Никаких замечаний по содержанию и оформлению протокола об административном правонарушении
В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ докладная записка госналогинспектора ИФНС РФ по г. Электросталь признается письменным доказательством, поскольку сведения, изложенные в ней должностным лицом, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Суд констатирует, что все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны с соблюдением норм КоАП РФ, являются достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
Противоправность поведения Ковалевой И.В. заключается в нарушении п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ.
Таким образом, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном законом порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Ковалевой И.В.: она правонарушение по Гл. 15 КоАП РФ совершила впервые, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Ковалеву И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере СУММА рублей.
Административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:
Получатель: ИНН 5053000652 КПП 505301001
Управление Федерального Казначейства по Московской области (ИФНС РФ по г. Электростали) «Налоги, распределяемые органами ФК»
Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК
044583001, Счет получателя: 40101810600000010102, ОКАТМО 46490000 КБК: 18211603030016000140Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: О.Н. Моисеенко