Решение от 09 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-237/2014
                                                                                    
 
     дело № 5-237/2014                                                                      
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    09 июня 2014 года
 
    п. Большевик, ул. Ленина, д. 11, Серпуховского района, Московской области
 
 
    Суд в составе мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Садыкова Р.Ш., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    09 июня 2014 года мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района поступил административный материал в отношении Садыкова Р.Ш.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным инспектором ДПС 8 Б 2П ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (ФИО)., Садыкову Р.Ш. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он не уплатил штраф в размере 3000 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 18.02.2014 года по ст. 12.23 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению (НОМЕР) от (ДАТА). Место нарушения:  …
 
    Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Как следует из представленного материала, постановление  (НОМЕР) от (ДАТА), которым Садыкову Р.Ш. было назначено наказание в виде административного штрафа, имеет отметку о вступлении постановления в законную силу 18.02.2014 года. Однако, в протоколе об административном правонарушении имеется указание на то, что Садыков Р.Ш. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 18.02.2014 года.
 
    Таким образом, имеются противоречия между протоколом об административном правонарушении и представленными в суд доказательствами.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА) при описании события административного правонарушения имеются исправления, не оговоренные должностным лицом, составившим данный протокол.
 
    В связи с чем, указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, его составившему, ввиду неправильного составления протокола, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 п.4 ч.1 Кодекса РФ об административный правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Садыкова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
    Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней
 
 
    Мировой судья                                               М.Ю. Евтеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать