Дата принятия: 09 июня 2014г.
9 июня 2014 года г. Кириллов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ведениной Е.В.,
с участием:
прокурора Кирилловского района Митина С.Н.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому району Лисовой О.С.,
при секретаре Поповой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Череповецкий пассажирский порт» на постановление судебного пристава-исполнителя по Кирилловскому району о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Череповецкий пассажирский порт» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить постановление судебного пристава-исполнителя по Кирилловскому району УФССП России по Вологодской области Лисовой О.С. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что должнику ООО «Череповецкий пассажирский порт» на праве собственности принадлежит только несамоходная баржа №3406, которая находится за пределами акватории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, следовательно, решение суда считается исполненным в установленный срок, а постановление о взыскании исполнительского сбора – незаконным.
В судебное заседание представитель ООО «Череповецкий пассажирский порт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «Череповецкий пассажирский порт» по доверенности Оличев В.М. представил заявление об отложении рассмотрения дела в связи с его занятостью в другом судебном процессе. Согласно ст.257 ГПК РФ заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя рассматривается судом в течение десяти дней. Неявка в судебное заседание кого-либо из участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. Руководствуясь ст.257 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя должника ООО «Череповецкий пассажирский порт», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
Прокурор Кирилловского района Митин С.Н. возражал против удовлетворения требований заявителя, указав, что размер исполнительского сбора соответствует закону, поскольку требования, подлежащие исполнению, носят неимущественный характер. Сроки и порядок вынесения постановления также соответствуют требованиям законодательства.
Судебный пристав-исполнитель Лисова О.С. просила в удовлетворении жалобы отказать, суду пояснила, что в ходе проверки исполнения решения Кирилловского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с выходом на территорию, было установлено, что решение суда должником ООО «Череповецкий пассажирский порт» не исполнено, о чём составлен соответствующий акт. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора Кирилловского района, судебного пристава-исполнителя, считает жалобу ООО «Череповецкий пассажирский порт» не подлежащей удовлетворению.
Как установлено судом, решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Череповецкий пассажирский порт» и ООО «СудоМагнат» обязаны в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить акваторию Шекснинского водохранилища в районе <адрес>, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, от самовольно установленных винтовых металлических свай, свайных деревянных кустов, металлического мостика и несамоходной баржи №3406.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Череповецкий пассажирский порт» было возбуждено исполнительное производство №7498/13/37/35. Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда. Он предупрежден о том, что в случае неисполнения решения в установленный срок с него будет взыскан исполнительский сбор, разъяснены меры принудительного исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ Кирилловским районным судом было отказано в удовлетворении заявления должника об отсрочке исполнения решения суда.
В ходе проверки судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Лисовой О.С. исполнения решения суда с выходом на территорию ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что решение суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. В отношении должника ООО «Череповецкий пассажирский порт» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей и установлен новый срок для исполнения решения суда.
Указанные обстоятельства подтверждаются решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
В судебном заседании не нашел подтверждения довод представителя должника о том, что решение суда исполнено надлежащим образом, доказательств этому суду не представлено. Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ в акватории Шекснинского водохранилища в районе <адрес>, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, находятся винтовые сваи, металлический мостик и баржа №3406.
Кроме того, должником не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, указанный для добровольного исполнения, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения решения суда вызвано чрезвычайными, объективно непреодолимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.
Учитывая, что должник, не принимая мер к исполнению решения суда, голословно утверждает о его исполнении, не представляя никаких доказательств, суд считает решение судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора обоснованным.
Суд считает необоснованным довод должника о возможности применения по аналогии п. 3.1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку размер исполнительского сбора определен п.3 указанной статьи. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Требования, предъявляемые к должнику ООО «Череповецкий пассажирский порт» носят неимущественный характер, следовательно, судебным приставом-исполнителем при определении размера исполнительского сбора правильно применен п.3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительский сбор установлен в размере пятьдесят тысяч рублей.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.257, 258 ГПК РФ, ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований ООО «Череповецкий пассажирский порт» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирилловскому району УФССП России по Вологодской области о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Веденина Е.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Веденина Е.В.
Копия верна:
Судья Веденина Е.В.
