Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                     №2-402/2014                                
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Аскарово РБ 09 июня 2014 года
 
        Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Миянова Ф.Б.
 
    при секретаре Садыковой Р.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Кудинову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расходов на уплату государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей 77 копеек. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. c условием уплаты процентов19,5% годовых в сроки установленные графиком. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика, допустил образование задолженности, что является основанием требовать расторжения кредитного договора.
 
        В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик Кудинов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания надлежаще извещен.
 
         В порядке требований части 2 статьи 116, 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
        Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
         Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Как усматривается из материалов дела 07 марта 2012 г. между ОАО «Банк «Уралсиб» и Кудиновым А.И. был заключен кредитный договор №№ на потребительские цели. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием внесением ежемесячных платежей за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек не позднее 07 числа каждого месяца. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 19,5 % годовых. Таким образом, банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит. Ответчик Кудинов А.И. нарушил взятые на себя обязательства
 
        Согласно пункту 5.1 договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее, чем за 7 дней до установленных сроков.
 
        Судом установлено, выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом подтверждено, что заемщик Кудинов А.И. свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком надлежащим образом не исполняет
 
        Расчет процентов по кредитному договору произведен по формуле: Q=S*P/100*N/365 (366 для високосного года), где Q- сумма начисленных процентов за текущий период, S- остаток задолженности на текущую дату, P- процентная ставка годовых, N-количество дней в текущем периоде.
 
        Расчет процентов соответствует условиям кредитного договора.    
 
        Суд считает расчет банка достоверным, не противоречащим условиям кредитного договора.
 
        Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе:
 
    - по уплате основного долга по кредиту <данные изъяты> рубля 44 коп.;
 
    - по процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рубля 56 коп.
 
    - неустойка <данные изъяты> рубля 00 коп.
 
         О снижении неустойки ответчиком суду не заявлялось, письменных доказательств основания для ее снижения не предоставлялось.
 
        Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования пользу ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
 
        Взыскать с Кудинова ФИО7 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг <данные изъяты> руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом 8582 руб. 56 коп., неустойку <данные изъяты> руб. 00 коп., возврат государственной пошлины <данные изъяты>. 77 коп., а всего <данные изъяты> руб. 21 коп.
 
        Взыскать с Кудинова ФИО8 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. 44 коп.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                    Ф.Б.Миянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать