Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Пильна 09 июня 2014г.
Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Удалов Н.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Ларина Г.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ларина Г.А., ……….г. рождения, уроженца ………….., зарегистрированного по адресу: ………., фактически проживающего по адресу: …………, …………,
установил:
07 июня 2014 года в отношении Ларина Г.А. составлен протокол № ………. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), согласно которому 06 июня 2014 в 23 час. 20 мин., находясь в здании …………… по адресу: …………., Ларин Г.А. учинил хулиганские действия в отношении С.Ю.В., а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.
Дело об административном правонарушении в отношении Ларина Г.А. 09.06.2014 года передано для рассмотрения по подведомственности в Пильнинский районный суд.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Ларин Г.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что 06.06.2014 года находился в состоянии алкогольного опьянения и утратил контроль над собой, выражался в адрес С.Ю.В. нецензурной бранью. Понимает, что произошло и раскаивается в содеянном.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ларин Г.А. судья пришёл к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и др.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06.06.2014 года в 23 час. 20 мин., Ларин Г.А.. в общественном месте- ………… выражался нецензурной бранью в адрес- С.Ю.В., что свидетельствует о неуважении со стороны Ларина Г.А. к нормам общепринятого поведения в обществе.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.
Из объяснений потерпевшего С.Ю.В. и его заявления в МО МВД России «Пильнинский» следует, что 06.06. 2014 года он находился на дежурстве. В 23 часа 20 мин. с колотой раной на «Скорую помощь» обратился Ларин Г.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. На вопросы он отвечал грубой нецензурной бранью и требования о прекращении, не реагировал.
Приведенные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Т.Е.И., а также протоколом об административном правонарушении от ………. г. № ……….. и сведениями, изложенными в письменных материалах дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Лариным Г.А., судья приходит к выводу о наличии умысла. Из обстоятельств дела видно, что Ларин Г.А. сознавал, что находится в общественном месте, что его действия по отношению к потерпевшему С.Ю.В. являются противоправными, и понимал, что нарушает общественный порядок.
Судья квалифицирует действия Ларина Г.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Совершение Лариным Г.А. данного правонарушения свидетельствует о пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно, прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).
При назначении наказания судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Ларина Г.А., раскаяние в содеянном и признание вины, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Ларину Г.А, наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полагая, что такое наказание является адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Ларина Г.А. ………..г. рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Пильнинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Н.Ф. Удалов.
