Решение от 09 июня 2014 года

Дело № 2- 1442/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего Беспаловой Т.Е.,
 
    при секретаре Сабаевой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к военному комиссариату Республики Алтай о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратился в Горно-Алтайский городской суд с иском к Военному комиссариату Республики Алтай о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что приказом врио военного комиссара Республики Алтай от <данные изъяты> № <данные изъяты> к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неисполнение своих должностных обязанностей (раздел 3 п. 2). Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <данные изъяты> года исковые требования военного прокурора Бийского гарнизона в интересах <данные изъяты> к военному комиссариату РА удовлетворены. Признан незаконным и отменен приказ военного комиссара РА № <данные изъяты> от <данные изъяты> «О применении дисциплинарного взыскания к начальнику отдела подготовки, призыва граждан на военную службу военного комиссариата Республики Алтай <данные изъяты> В связи с незаконным применением дисциплинарного взыскания истцу причинен моральный вред, заключающийся в <данные изъяты>. Истец испытывал неудобства и неловкость перед семьей, коллегами по работе, подорвана его репутация. Истец был вынужден обратиться в Военную прокуратуру, затем в суд. Обосновав требования ст. 237 ТК РФ, <данные изъяты> просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец <данные изъяты>., его представитель <данные изъяты>. свои требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель Военного комиссариата Республики Алтай <данные изъяты>. требования <данные изъяты> не признала, просила снизить размер компенсации морального вреда и судебных расходов.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 17.03.2004 года «О применении судами Трудового кодекса Российской Федерации» учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
 
    Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования военного прокурора Бийского гарнизона в интересах <данные изъяты>. к военному комиссариату РА. Признан незаконным и отменен приказ военного комиссара Республики Алтай № <данные изъяты> от <данные изъяты> «О применении дисциплинарного взыскания к начальнику отдела подготовки, призыва граждан на военную службу военного комиссариата Республики Алтай <данные изъяты>».
 
    Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что приказом военного комиссара Республики Алтай № <данные изъяты> от <данные изъяты> отменен приказ военного комиссара Республики Алтай от <данные изъяты> № <данные изъяты> «О применении дисциплинарного взыскания к начальнику отдела подготовки, призыва граждан на военную службу военного комиссариата Республики Алтай <данные изъяты>
 
    Поскольку судебным решением установлена незаконность приказа о применении к работнику дисциплинарного взыскания, то указанное обстоятельство, в силу п.2 ст.61 ГПК РФ, является обязательными для суда, не доказывается вновь и не подлежит оспариванию, что свидетельствует о причинении работнику нравственных страданий.
 
    Суд полагает требование <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда с ответчика подлежащими удовлетворению
 
    Принимая решение об удовлетворении требований <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда с ответчика - работодателя, незаконно и необоснованно привлекшего его к дисциплинарной ответственности, суд считает обоснованными доводы истца и его представителя, что незаконное привлечение к дисциплинарной ответственности повлекло причинение вреда нравственному и физическому состоянию истца.
 
    Суд считает заявленное истцом требование о взыскании с Военного комиссариата Республики Алтай компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей подлежащим удовлетворению в заявленном размере, исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Понесенные истцом на оплату услуг представителя расходы в размере <данные изъяты> рублей подтверждаются договором на оказание юридических услуг от <данные изъяты>., актом приема-передачи от <данные изъяты> года.
 
    Учитывая объем и характер оказанной правовой помощи, конкретные обстоятельства дела, удовлетворение судом требования, исходя из принципа разумности, суд считает ходатайство истца о взыскании расходов по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.
 
    Также истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с военного комиссариата Республики Алтай в пользу <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2014 года
 
    Судья Т.Е.Беспалова