Решение от 09 июня 2014 года

    Дело № 2-157 2014 года                         
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                 «09» июня 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.
 
    при секретаре Смирновой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Брянская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 11 июля 2012 года в 02 час. 30 мин. на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни перевозчиком <...> <адрес>» в лице водителя гражданина <адрес> Енев Е.П., паспорт № был представлен автомобиль <...>, полуприцеп №, следующий из Болгарии в Россию и перевозящий товар -декоративные облицовки колонны, декоративные панели, профили, угловые профили, профили вдоль панелей, профили бордюр, <...> грузовых места, вес брутто <...> кг. по товаросопроводительным документам № ОТ ДАТА года, инвойс № от ДАТА В качестве получателя товара заявлена ООО <адрес>
 
    В результате проведения полного таможенного досмотра товара, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра (АТД) № было установлено, что в грузовом отделении вышеуказанного транспортного средства находится товар, заявленный в ТСД — в <...>-ти местах находится товар - деревянные панели (изделия), различных форм, размеров а также расцветки, упакованные в прозрачную полиэтиленовую пленку. Также в грузовом отделении полуприцепа обнаружен товар, сведения о котором в представленных ТСД отсутствуют: 1) Как часть места в передней части полуприцепа находится картонная коробка без маркировки с находящимися в ней разных размеров и расцветками картонными коробками с крепежной фурнитурой в виде: а) В коробочках серого цвета с маркировкой <...> находятся Шурупы бронзового цвета - размером 3,5х 50 в количестве <...> штук, размером 3,5х 30 в количестве <...> штук, размером 3,5х 20 в количестве <...> штук, б) В трех коробочках оранжевого цвета с маркировкой <...> находятся серебристого цвета анкерные болты в комплекте с шайбами и гайками <...> болтов с маркировкой <...> и <...> болтов с маркировкой <...>» всего <...>.в) В двух коробочках оранжевого; цвета с маркировкой <...> находятся гидрогвозди в количестве <...>. 2) В средней части грузового отделения как часть грузового места находится картонная коробка без маркировки, в которой находятся две закупоренные пластиковыми завинчивающимися обмотанными белым скотчем крышками бутылки емк.1,5л., одна бутылка с нанесенной маркировкой <...> заполнена прозрачной светлой жидкостью, вторая бутылка с нанесенной маркировкой <...> заполнена жидкостью бежевого цвета. 3) В задней части грузового отделения находится три грузовых места (полиэтиленового пакета) зеленого цвета с наклеенной этикеткой с одинаковой маркировкой <...> в которых находятся <...> закупоренных металлических банок. На банках нанесена маркировка <...> и другая буквенно-цифровая маркировка на иностранном языке. Всего в грузовом отделении транспортного средства находится <...> грузовых места.
 
    Таким образом, фирма-перевозчик <...> <адрес> нарушила требования ст. 159 ТК ТС, и в ее действиях обнаружены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании и весе товаров при прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления недействительных товаросопроводительных документов: книжки № ОТ ДАТА года, инвойс № ДАТА г., ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Данный факт послужил основанием для возбуждения в отношении перевозчика <...> <адрес>» дела об административном правонарушении № по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1КоАПРФ.
 
    Неуказанный в ТСД товар: Шурупы бронзового цвета - размером 3,5х 50 в количестве <...> штук, размером 3,5х 30 в количестве <...> штук, размером 3,5х 20 в количестве <...> штук, анкерные болты в комплекте с шайбами и гайками <...> болтов с маркировкой «<...> болтов с маркировкой «<...>, гидрогвозди в количестве <...>, бутылки емк.1,5л., одна бутылка с нанесенной маркировкой <...> заполнена прозрачной светлой жидкостью, вторая бутылка с нанесенной маркировкой <...> заполнена жидкостью бежевого цвета, <...> закупоренных металлических банок <...> в соответствии со ст.ст. 27.1 и 27.10 Кодекса РФ об АП был изъят и помещён в зону таможенного контроля (ЗТК) ТП МАПП «Троебортное».
 
    Заключением эксперта проведенной в ходе административного расследования комплексной экспертизы от ДАТА №, выполненной в ЭКС ЦЭКТУ филиал г. Брянск, были установлены наименования не указанных в товаро- сопроводительных документах товаров. Наличия во ввезенных жидкостях наркотических средств и сильнодействующих веществ и их прекурсоров не обнаружено. Стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на ДАТА - день пресечения административного правонарушения составляет <...> рублей.
 
    Таким образом, фирма <...> <адрес>», как перевозчик нарушила требования ст. 159 ТК ТС, тем самым совершила административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании, о весе товаров при прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАПРФ.
 
    Перевозчик <...> <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 16.1 КоАП России, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Товар и/или транспортное средство, изъятые в качестве предмета и/или орудия административного правонарушения: Шурупы бронзового цвета - размером 3,5х 50 в количестве <...> штук, размером 3,5х 30 в количестве <...> штук, размером 3,5х 20 в количестве <...> штук, анкерные болты в комплекте с шайбами и гайками <...> болтов с маркировкой <...> болтов с маркировкой «<...>, гидрогвозди в количестве <...>, бутылки емк.1,5л., одна бутылка с нанесенной маркировкой <...> заполнена прозрачной светлой жидкостью, вторая бутылка с нанесенной маркировкой <...> заполнена жидкостью бежевого цвета, <...> закупоренных металлических банок <...>» постановлено вернуть законному владельцу.
 
    Обнаруженные товары были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МА1И1 Троебортное Брянской таможни по адресу: <адрес>
 
    Брянской таможней направлялись уведомления о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим товаром. Однако до настоящего времени фирмы никаких действий по распоряжению товаром не произвели.
 
    В связи с тем, что срок хранения истек, и до настоящего времени не подана таможенная декларация и не предпринимается никаких мер по распоряжению имуществом, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств, находящейся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, просит суд признать данный товар бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность.
 
    Представитель Брянской таможни, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Заинтересованные лица ООО «METEOR» и «КОМВАТ ООD», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
 
    Представитель заявителя Брянской таможни, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно действующего таможенного законодательства данный товар, исходя из его количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным для предпринимательских нужд, коммерческой деятельности и следовательно подлежал обязательному письменному декларированию.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Согласно ст.ст. 225, 226 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС), срок временного хранения составляет два месяца.
 
    Согласно ст. 185 ТК ТС, таможенная декларация в отношении товаров,
являвшихся    орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДАТА рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении фирмы перевозчика «<...> <адрес>по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Товар и/или транспортное средство, изъятое в качестве предмета и /или орудия административного правонарушения: Шурупы бронзового цвета – размером 3,5х50 в количестве <...> штук, размером 3,5х30 в количестве <...> штук, размером 3,5х20 в количестве <...> штук, анкерные болты в комплекте с шайбами и гайками <...> болтов с маркировкой <...>» и <...> болтов с маркировкой <...> всего <...> штук, гидрогвозди в количестве <...> штук, бутылки емкостью 1,5л., одна бутылка с нанесенной маркировкой <...> заполнена прозрачной светлой жидкостью, вторая бутылка с нанесенной маркировкой <...>» заполнена жидкостью бежевого цвета, <...> закупоренных металлических банок <...> вернуть законному владельцу.
 
    Постановление вступило в законную силу ДАТА (л.д. 7-10).
 
    Согласно заключению эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА:
 
    Представленные на исследование образцы товара №№ представляют собой крепежные изделия (шурупы), образцы товара № представляют собой клиновые анкера, образец товара № представляет собой крепежное изделие (дюбель-гвоздь) с металлическим гвоздем и дюбелем из полимерного материала.
 
    Представленные на исследование образцы товара № № являются:
 
    - прозрачная бесцветная жидкость в бутылке с рукописной надписью: <...> (образец № 6) – сложным органическим растворителем, который по компонентному составу в небольшой степени соответствует смесевому растворителю марки РЭ-2В, состоящему из каменноугольного, нефтяного сольвентов, и может использоваться в качестве растворителя-разбавителя лакокрасочных материалов на алкидной основе;
 
    -непрозрачная вязкая жидкость бледно – бежевого цвета в бутылке с рукописной надписью: <...>» (образец № 7) – дисперсией пигментов в носителе – плёнкообразователе (связующем) – алкидной смоле (15%), растворенном в неводной среде – сложном органическом растворителе (44%) и может использоваться в качестве готового к применению лакокрасочного материала – алкидной краски;
 
    -непрозрачная вязкая жидкость белого цвета в металлической банке с идентификационной надписью на этикетке: <...> (образец № 8) – дисперсией пигментов в носителе – плёнкообразователе (связующем) на акриловой основе (49%), растворённом в сложном органическом растворителе (51%), и может использоваться в качестве готового к применению лакокрасочного материала – водоразбавляемой акриловой краски.
 
    Свободная(рыночная) стоимость с учетом размера партии по состоянию на ДАТА составляет:
 
    - образец товара № – «шурупы бронзового цвета – размером 3,5х50 в количестве <...> штук» - <...>) рублей 00 копеек;
 
    - образец № – «шурупы бронзового цвета - размером 3,5х30 в количестве <...> штук» - <...>) рублей 00 копеек;
 
    - образец товара № – «шурупы бронзового цвета - размером 3,5х20 в количестве <...> штук – <...>) рублей 00 копеек;
 
    -образец товара № (4.1) «анкерные болты в комплекте с шайбами и гайками <...> болтов с маркировкой <...>)рубль 50 копеек;
 
    -образец товара № (4.2) «анкерные болты в комплекте с шайбами и гайками <...> болтов с маркировкой <...> рублей 00 копеек;
 
    -образец товара № «дюбель – гвоздь», указанный в вопросе определения как «гидрогвозди в количестве <...> штук» - <...>) рублей 00 копеек;
 
    - образец товара № – одна бутылка с нанесенной маркировкой <...>» заполнена прозрачной светлой жидкостью емк. 1,5л (разбавитель лакокрасочных материалов на алкидной основе) -<...> рублей 00 копеек;образец товара № – вторая бутылка с нанесенной маркировкой <...>» заполнена жидкостью бежевого цвета емк. 1,5 л (лакокрасочный материал – алкидная краска) – <...> ) рублей 00 копеек;
 
    - <...> закупоренных металлических банок <...> (водоразбавляемая акриловая краска) – <...> 00 копеек (л.д.32-40).
 
    Согласно протокола о взятии проб и образцов от ДАТА, в качестве проб и образцов взяты: Шурупы бронзового цвета - размером 3,5х 50 в количестве <...> штук, размером 3,5х 30 в количестве <...> штук, размером 3,5х 20 в количестве <...> штук, анкерные болты в комплекте с шайбами и гайками <...> болтов с маркировкой <...> болтов с маркировкой <...>, гидрогвозди в количестве <...>, две закупоренные пластиковые завинчивающимися обмотанные белым скотчем крышками бутылки емк.1,5л., одна бутылка с нанесенной маркировкой <...> заполнена прозрачной светлой жидкостью, вторая бутылка с нанесенной маркировкой <...>» заполнена жидкостью бежевого цвета, <...> закупоренных металлических банок. На банках нанесена маркировка <...> и другая буквенно – цифровая маркировка на иностранном языке (л.д.30-31).
 
    ООО «METEOR» и «КОМВАТ ООD неоднократно уведомлялись о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим товаром, что подтверждается уведомлением и актом (л.д. 11-22). Однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товара ООО «METEOR» и «КОМВАТ ООD не предприняли. В связи с чем, суд полагает, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
 
    На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи её в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Согласно ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 года «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащим удовлетворению.
 
    Освободить Федеральную таможенную службу Центрального таможенного управления Брянской таможни от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федеральной таможенной службы Центрального таможенного управления Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать товар:
 
    1. Крепежное (бронзового цвета) изделие (шуруп) - размером Lобщая=50мм, Dрезьбы=3,5мм в количестве -<...> штук.
 
    Крепежное (бронзового цвета) изделие (шуруп) - размером Lобщая =30мм, в количестве - <...> штук;
 
    Крепежное (бронзового цвета) изделие (шуруп) - размером Lобщая = 20мм, Dрезьбы=3,5мм в количестве -<...> штук;
 
    Металлическое (серебристого цвета) изделие (клиновой анкер) L=11 Qмм, Dрезьбы=10мм. На изделие имеется маркировочное обозначение <...> Также в комплекте с изделием прилагается гайка D=19мм, d=9мм, Ь=8мм и плоска шайба D-20мм, d=l 1мм, Ь=2мм - <...> штук;
 
    Металлическое (серебристого цвета) изделие (клиновой анкер) L=65мм, Dрезьбы=6мм. На изделие имеется маркировочное обозначение <...>. Также в комплекте с изделием прилагается гайка D=l 1мм, d=5мм, 5=8мм и плоска шайба D=12мм, d=6,5мм, Ь=1,5мм - <...> штук;
 
    Крепежное (серебристого цвета) изделие (дюбель-гвоздь) состоящее из гвоздя - размером Lобщая=64мм, Dрезьбы=4мм и распорного дюбеля Lобщая=58мм, Dрезьбы=6мм в количестве - <...> штук.
 
    Прозрачная бесцветная жидкость в бутылке с полимерного материала ем. 1,5 л. с рукописной надписью: <...> - сложный органический растворитель, который соответствует смесевому растворителю марки <...> штука;
 
    Непрозрачная вязкая жидкость бледно-бежевого цвета в бутылке с полимерного материала ем. 1,5 л. с рукописной надписью: <...>» - алкидная краска <...> штука
 
    Непрозрачная вязкая жидкость белого цвета в металлической банке с надписью на этикетке <...> - водоразбавляемая акриловая краска -<...> штук.
 
    находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, находящейся в зоне таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни по адресу: <адрес> - бесхозяйным и передать указанное имущество в федеральную собственность для последующего распоряжения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий: Т.Н. Пронина