Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-1114/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 09 июня 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Соколовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Базуеву Петру Константиновичу о взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Базуеву П.К. о взыскании задолженности.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Базуев П.К. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Базуев П.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Базуева П.К. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, начисленные неустойки <данные изъяты>. Взыскать с Базуева П.К. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия и против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, что следует из искового заявления.
В судебном заседании ответчик Базуев П.К. исковые требования признал в части основного долга в размере 284 837,64 рублей, считает, что комиссия за обслуживание счета начислена незаконно, суммой штрафа и неустойки не согласен, поскольку считает ее завышенной. Просит уменьшить размер неустойки согласно ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 26.09.2012 Базуев П.К. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с предварительной заявкой на получение персонального кредита. Им была составлена анкета-заявление на получение кредита в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев с выплатой процентов 12,99 % с обязательством ежемесячного погашения в сумме <данные изъяты> не позднее 26-го числа каждого месяца (л.д.15-17). Предоставление потребительского кредита осуществляется на основании «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» (л.д. 21-23).
Перевод указанной денежной суммы на счет и их получение ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил.
На день рассмотрения дела установлено, что Базуев П.К. не исполнил обязательства перед банком по возврату суммы кредита. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, что следует из представленного расчета задолженности (л.д. 10).
Ответчик в судебном заседании не признал исковые требования в части взыскания суммы комиссии за обслуживание счета, начисленной неустойки, признал исковые требования в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты>, о чем им было представлено заявление.
Таким образом, поскольку ответчик Базуев П.К. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, доказательств отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору суду не представил, признал исковые требования в части взыскания суммы основного долга, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично.
При определении размера подлежащей к взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд исходит из следующего.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством, а также общими правилами, установленными Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно соглашению о кредитовании, заемщик обязуется уплачивать банку комиссию за обслуживание счета в размере 0,990% от суммы кредита ежемесячно (л.д.16). Выпиской по счету (л.д.12-13), подтверждено взимание ежемесячно комиссии за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты>. Данный платеж уплачивается заемщиком ежемесячно, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом.
Между тем, за пользование суммой кредита соглашением о кредитовании предусмотрена ежемесячная уплата процентов в размере 12,990 % годовых, что согласуется с положениями ст.ст. 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.12.1990. «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов, возможность взимания единовременной комиссии за зачисление кредитных средств и ежемесячной комиссии (дополнительной платы) за обслуживание и сопровождение кредита, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем, условие договора, заключенного с кредитной организацией, предусматривающего взимание комиссии за обслуживание счета, ничтожно.
В связи с этим, включение в соглашение о кредитовании условия о возложении на потребителя обязанности по оплате любых комиссий (платежей) за факт ежемесячного пользования суммой кредита, кроме предусмотренных законом процентов, нарушает права потребителя и не соответствует требованиям закона.
Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе.
В связи с изложенным, суд полагает незаконным взимание с заемщика суммы ежемесячных платежей, в счет уплаты комиссии за обслуживание счета.
Руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить неустойку до <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, с ответчика Базуева П.К. в пользу истца в погашение задолженности по соглашению о кредитовании подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> (просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 12,13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Базуеву Петру Константиновичу о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Базуева Петра Константиновича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
