Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-652/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 года г. Спасск-Дальний
Судья Спасского районного суда Приморского края Миначева Т.В.
с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Касацкой Н.А.,
представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности Д.В.,
лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Стратова А.И.,
при секретаре Каракиян О.С.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по делу об установлении административного надзора и ограничений в отношении Стратова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного приговором <данные изъяты> и отбывающего наказание в ФКУ ИК-№
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Стратов А.И., освобождается из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления при <данные изъяты> рецидиве преступлений.
Отбывает Стратов А.И. наказание в ФКУ ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ, содержится на обычных условиях содержания, трудоустроен не был, к работе по благоустройству <данные изъяты>.
По изложенному, просит установить в отношении осужденного Стратова А.И. административный надзор на срок <данные изъяты> и следующие ограничения: <данные изъяты>
Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности Д.В. заявление врио начальника учреждения поддержал.
Стратов А.И. с установлением в отношении него административного надзора сроком на <данные изъяты> и возложением ограничений согласился частично, пояснив, что после освобождения по указанному в заявлении адресу проживать не намерен, поскольку родственников в <адрес> не осталось, намерен убыть в <адрес>. Явку 4 раза в месяц для регистрации считает завышенной, т.к. намерен трудоустроиться.
Помощник прокурора полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Стратов А.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>
Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
В силу ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных за <данные изъяты> преступления, судимость погашается по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания.
Стратов А.И., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления при <данные изъяты> рецидиве преступлений, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, надлежит установить административный надзор, на срок <данные изъяты>, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного Стратовым А.И. деяния, данные о его личности: характеризующегося <данные изъяты>, мнение начальника ФКУ ИК-№, считает необходимым установить следующие ограничения: <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 2 2, ст. 4, ст. 5 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении в отношении Стратова А.И. административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Стратова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении поднадзорного Стратова А.И., следующие административные ограничения: <данные изъяты>
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.
Федеральный судья Миначева Т.В.
