Решение от 09 июня 2014 года

Дело № 2-653/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        09 июня 2014 года                            г. Спасск-Дальний
 
    Судья Спасского районного суда Приморского края Миначева Т.В.
 
    с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Касацкой Н.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности Д.В.,
 
    лица, освобождаемого из мест лишения свободы – Приходько О.М.,
 
    при секретаре Каракиян О.С.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по делу об установлении административного надзора и ограничений в отношении Приходько О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего по адресу <адрес> без регистрации, осужденного приговором <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальника ФКУ ИК-№ обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Приходько О.М., освобождается из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления при <данные изъяты> рецидиве преступлений.
 
    Отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен <данные изъяты>
 
    По изложенному, просит установить в отношении осужденного Приходько О.М. административный надзор на срок <данные изъяты> и следующие ограничения: <данные изъяты>
 
    Представитель ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности Д.В. заявление врио начальника учреждения поддержал.
 
    Приходько О.М. с установлением в отношении него административного надзора и возложением ограничений согласился полность и пояснил, что намерен убыть после освобождения из мест лишения свободы в<адрес>, где проживает женщина, брак с которой не зарегитрирован.
 
    Помощник прокурора полагает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Приходько О.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    В силу ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных за <данные изъяты> преступления, судимость погашается по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания.
 
    Приходько О.М., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступления при <данные изъяты> преступлений, в связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, надлежит установить административный надзор, на срок <данные изъяты>, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
    Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, характерные особенности совершенного Приходько О.М. деяния, данные о его личности, мнение начальника ФКУ ИК-№, считает необходимым установить следующие ограничения: <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст. 3 ч. 1 п. 1, ст. 3 ч. 2 2, ст. 4, ст. 5 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление врио начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении в отношении Приходько О.М. административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Приходько О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении поднадзорного Приходько О.М., следующие административные ограничения: <данные изъяты>
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.
 
    Федеральный судья Миначева Т.В.