Решение от 09 июня 2014 года

Дело № _______ 431/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    пгт Климово                                                                       09 июня 2014 года
 
    Климовский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,
 
    при секретаре Моисеенко Н.М.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката Новозыбковской АК Орешкова С.А., представившего ордер № _______ от ____/____/_____ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к Куценок С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ____/____/_____ вышеуказанный Банк обратился в суд с исковым заявлением к Куценок С.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № 788-4101687-810/12ф от ____/____/_____ года, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Куценок С.В. с ____/____/_____ года; взыскать с Куценок С.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме ...................... рублей ...................... копеек; взыскать с Куценок С.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в сумме ...................... за подачу иска в суд.
 
    В обоснование требований в иске указано, что между Банком и Куценок С.В. был заключен кредитный договор № 788-4101687-810/12ф от ____/____/_____ года. По вышеуказанному кредитному договору Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 70 000 тысяч рублей, а Куценок С.В. обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях. Согласно п.3.1.1 кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2012 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в Графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора и составляет 4 046 рублей 00 копеек. В период с января 2013 года по февраль 2014 года обязательства ответчиком не исполнялись надлежащим образом, последний платёж от ответчика поступил ____/____/_____ в размере 9 550 рублей, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность по вышеуказанному договору. Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, ответчик существенно нарушает условия кредитного договора. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом Ответчик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. кредитного договора. Задолженность Куценок С.В. перед Банком по кредитному договору по состоянию на 26.02.2014г. составляет 91 867 рублей 17 копеек, в том числе:
 
    - по основному долгу в размере ......................,
 
    - по процентам за пользование кредитом в размере ......................,
 
    - пени по просроченному основному долгу в размере ......................,
 
    - пени по просроченным процентам в размере .......................
 
    Ответчик Куценок С.В. в судебные заседания ____/____/_____ г., ____/____/_____ не являлся, судебные повестки по адресу регистрации ответчика им не получены по причине, что адресат не проживает по адресу прописки. В связи с этим судом для защиты интересов ответчика, местонахождение которого неизвестно, определением от ____/____/_____ был назначен адвокат Новозыбковской А.К. Брянской областной коллегии адвокатов Орешков С.А.
 
    Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о датах, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебные заседания не явился, но ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца, а представитель ответчика в этом не возражает.
 
    Адвокат Орешков С.А., привлеченный по инициативе суда для участия по гражданскому делу для соблюдения интересов и прав ответчика, местонахождение которого не установлено, не явившегося трижды в судебные заседания, возражал против удовлетворения заявленных требований, так как не выяснена причина неуплаты ответчиком суммы долга.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из кредитного договора № 788-4101687-810/12ф от ____/____/_____ года, заключенного между ОАО «Газэнергобанк» и Куценок С.В., банком ему был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей. Сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежат уплате Куценок С.В. в полном объеме, не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (л.д. 8).
 
    Согласно мемориального кассового ордера № _______ от ____/____/_____ Куценок С.В. в этот же день на его расчетный счет Банком были переведены 70 000 рублей (л.д.12).
 
    Таким образом, судом установлено, что с ____/____/_____ между сторонами действуют договорные отношения по возврату 70 000 рублей, что представитель ответчика не отрицает.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункта 5.2 кредитного договора от ____/____/_____, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (л.д.8).
 
    Как следует из искового заявления, Ответчик не погашает кредит в соответствии с графиком платежей (приложение № _______ к кредитному договору № 788-4101687-810/12ф от ____/____/_____ года), что свидетельствует об его одностороннем отказе от исполнения обязательства, а поэтому суд, в соответствии со 450 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить требования истца и досрочно расторгнуть указанный кредитный договор от ____/____/_____.
 
    В соответствии с уведомлением ОАО «Газэнергобанка» № _______ от ____/____/_____ ответчику Куценок С.В. было направлено предсудебное уведомление с предложением погасить задолженность по кредитному договору в срок до ____/____/_____ (л.д.13), однако, требования банка не исполнены.
 
    Истец предоставил суду расчет задолженности по кредитному договору от ____/____/_____, в котором указано, что задолженность Ответчика перед Банком, по состоянию на 26.02.2014г., составляет 91 867 рублей 17 копеек, в том числе: по основному долгу в размере ......................, по процентам за пользование кредитом в сумме ......................, пени по просроченному основному долгу в сумме ......................, пени по просроченным процентам в сумме ...................... (л.д.5-7). Данный расчет задолженности представителем ответчика не оспаривается, а поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию .......................
 
    Ссылка адвоката Орешкова С.А. при непризнании иска на то, что неизвестны причины неплатежей со стороны ответчика не может быть принята судом как основание к отказу в удовлетворении иска, так как ответчик банку о таких причинах не заявлял, договорные отношения сторон не изменялись с момента их наступления.
 
    Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что Банком при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от ____/____/_____, была уплачена государственная пошлина в сумме 2 956 руб. 02 коп. (л.д.4). Вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с Куценок С.В. в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Газэнергобанк» к Куценок С.В. - удовлетворить.
 
    Расторгнуть с ____/____/_____ кредитный договор № 788-4101687-810/12ф от ____/____/_____, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Куценок С.В..
 
    Взыскать с Куценок С.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность в сумме ...................... по кредитному договору № № _______ от ____/____/_____. Указанную сумму перечислить на счет № _______ в ОАО «Газэнергобанк» к/с 30101810600000000701 в ГРКЦ ГУ Банка России по ......................, БИК 042908701, ИНН 4026006420, КПП 402801001.
 
    Взыскать с Куценок С.В. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате госпошлины в сумме ....................... Указанную сумму перечислить на счет № _______ в ОАО «Газэнергобанк» к/с 30101810600000000701 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области, БИК 042908701, ИНН 4026006420, КПП 402801001.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Климовский районный суд Брянской области.
 
    Судья                           Л.С.Маркова