Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-250/2014
Дело № 5-250/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 09 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 3 Новоуральского судебного района Свердловской области Витовская И.А., 624130, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, 21А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:Сунцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18:50 час. Сунцов В.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  тайно похитил товар (мыло «Сейфгард» 2 шт. стоимостью 28 руб. 90 коп., шампунь «Шаума» 1 шт. стоимостью 89 руб. 90 коп., шоколадный батончик «Сникерс» 1 шт. стоимостью 34 руб. 80 коп., а всего на общую сумму 182 руб. 50 коп.), то есть в вину Сунцову В.А. вменяется совершение  административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Сунцов В.А. в  судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Сунцова В.А. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором зафиксирован факт совершения Сунцовым В.А. административного правонарушения,
 
    - рапортом полицейского роты ОВО <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Сунцовым В.А. административного правонарушения, в частности, что <ДАТА4> прибыв по вызову в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  был задержан Сунцов В.А., который тайно похитил товар (мыло «Сейфгард» 2 шт. стоимостью 28 руб. 90 коп., шампунь «Шаума» 1 шт. стоимостью 89 руб. 90 коп., шоколадный батончик «Сникерс» 1 шт. стоимостью 34 руб. 80 коп.);
 
    - справкой о стоимости похищенного товара,
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> (сотрудников магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>») от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> около 18:50 ч., находясь на рабочем месте в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, они увидели, как мужчина, находясь в торговом зале магазина, взял товар - мыло «Сейфгард» 2 шт., шампунь «Шаума» 1 шт., шоколадный батончик «Сникерс» 1 шт. и положил в карман, после чего вышел за пределы кассы, не оплатив товар.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что  Сунцов В.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,  тайно похитил товар (мыло «Сейфгард» 2 шт. стоимостью 28 руб. 90 коп., шампунь «Шаума» 1 шт. стоимостью 89 руб. 90 коп., шоколадный батончик «Сникерс» 1 шт. стоимостью 34 руб. 80 коп., а всего на общую сумму 182 руб. 50 коп.). По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Сунцова В.А. по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает, что его вина доказана в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
 
    При назначении Сунцову В.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывает, что Сунцов В.А. не работает, является пенсионером, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сунцова <ФИО1> признать виновным по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить Сунцову В.А., что административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Штраф должен быть внесен нарушителем в СБЕРБАНК по следующим реквизитам: КБК 188 116 90 040 04 6000 140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ММУ МВД России по <АДРЕС> городскому округу и МО «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65752000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности, направить должностному лицу-составителю протокола ММУ МВД по НГО и МО «<АДРЕС> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                    И.А. Витовская
 
    Копия верна
 
    Мировой судья ____________ И.А. Витовская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать