Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-197/2014
    Постановление не вступило в законную силу
 
                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ирбит                                                                                                     09 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного <АДРЕС>  Свердловской области  Юшкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  гражданина Кротова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Свердловской области <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не  работающего, инвалидности не имеющего зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, тел.: <НОМЕР>
 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 11:05 по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 23  Кротов М.В. не выполнил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещений водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствование на состояние опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
               Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Кротов М.В.,вину признал в полном объеме, пояснив, что управлял автомобилем Лада Гранта, принадлежащий сыну. При повороте в пос. <АДРЕС>  не справился с управлением, съехал с дороги в кювет, после этого остановился, высадил пассажиров, которых вез до больницы, сам поехал домой. <ФИО2> и <ФИО3> получили телесные повреждения, младшая <ФИО2> лежит в больнице. До совершения ДТП не употреблял спиртные напитки, после ДТП, когда приехал домой красного вина. Сотрудники ГИБДД приехали через два часа. Освидетельствовали результаты показали 0,452 мг./л, с результатами не был согласен.
 
              Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помимо его признательной позиции подтверждается и письменными доказательствами по делу:
 
           - протоколом по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> 66 АА № 1861240, согласно которому Кротов М.В.   <ДАТА4> в 11:05 по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 23  не выполнил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещений водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствование на состояние опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
            - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица  66 АО № 0226842 от <ДАТА5>, из которого следует, что при  освидетельствовании при помощи технического средства Алкотектора PRO-100 combi у Кротова М.В. установлено состояние опьянения, с результатом исследования наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе:  0,452 мг/л, с которым Кротов М.В. был согласен, о чем имеется его собственноручная запись в акте.
 
              - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение <НОМЕР> МО № 0448520 от <ДАТА5> г.
 
              - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № 52 от <ДАТА5> г.
 
             - алфавитной карточкой по состоянию на <ДАТА7>
 
              - рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА4> от в приемное отделение Зайковского отделения ЦГБ обратились гр. <ФИО2>, <ФИО3> с травмами полученными в результате дорожно- транспортного происшествия. В ходе опроса они пояснили, что <ДАТА4> они двигались в качестве пассажиров на автомобиле Лада-Гранта под управлением гр. Кротова В.М.. При движении по ул. <АДРЕС> водитель автомобиля гр. Кротов В.М., неправильно выбрал скорость не справился с управлением допустил съезд автомобиля с проезжей части дороги и наезд на препятствие в идее кювета. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в п. <АДРЕС> Ирбитского <АДРЕС> гр. Кротов М.В. был разыскан по адресу <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-2, где по прибытию он был обнаружен с признаками алкогольного опьянения, автомобиль Лада-Гранта г.р. номер <НОМЕР> находился во дворе с  механическими повреждениями в передней части автомобиля. При опросе он пояснил, что управлял автомобилем Лада-Гранта г.р. <НОМЕР> при движении по ул. <АДРЕС> у дома № 51 неправильно выбрал скорость не  справился с управлением допустил съезд автомобиля с проезжей части дороги и наезд на препятствие кювет. Кроме него в автомобиле на задних  пассажирских сиденьях находились пассажиры гр. <ФИО2>, и <ФИО3> которые, с места ДТП ушли. А гр. Кротов М.В. убрал автомобиль с места ДТП и поставил его домой. После чего стал распивать спиртное в виде красного вина у себя дома.
 
           - объяснениями Кротова М.В. от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> 08:00 часов отвез свою жену <ФИО6> на работу в Зайковское отделение ЦГБ. После чего поехал в кафе «Карина» расположенное <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, где встретил <ФИО7> и <ФИО3>, она попросила довести до Зайковского отделения ЦГБ. При движении по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону улицы Больничная он двигался со скоростью не более 60 км/ч, при закруглении дорожного полотна влево, он не справился с управлением и допустил занос в право на обочину, растерялся, поэтому не остановил автомобиль. Проехал несколько десятков метров по обочине, доехал до перекрестка ул. <АДРЕС> - Камышловская ударился в земляную бровку. Автомобиль проехал дальше, после чего ударился передней частью в земляную насыпь и остановился в канаве. Вышел из автомобиля осмотрел механические повреждения на автомобиле, был сломан передний бампер, треснуло лобовое стекло, из радиатора потекла охлаждающая жидкость. После чего он завел свой автомобиль и выехал из канавы. По пути заехал в магазин, где купил две коробки красного вина. И уехал домой автомобиль он поставил во двор дома. В полицию о данном происшествии не сообщил.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Кротова М.В. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией статьи Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>)
 
               В связи с наличием заявления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальным положением, мировой судья считает возможным предоставить рассрочку уплаты административного штрафа на три месяца.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Кротова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
                  Рассрочить уплату штрафа  на срок три месяца с оплатой штрафа:
 
            - до <ДАТА9> в сумме 10 000 рублей,
 
            - до <ДАТА10> в сумме 10 000 рублей,
 
             - до <ДАТА11> в сумме 10 000 рублей.
 
               Копию постановления направить начальнику ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский».
 
               Штраф необходимо уплатить в УФК по Свердловской  области, (ММО МВД РФ «Ирбитский» код 024) р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН 6611003542 БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65739000 КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН № 18810466140240016938.
 
            Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
              Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
             Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
               В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
              Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> суд.
 
 
            СОЛГАСОВАНО
 
 
              Мировой судья                                                                   Юшкова И.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать