Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
    Определение
 
 
    06 июня 2014 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга  Ситникова Ю.Н., изучив при подготовке к рассмотрению  дело об административном правонарушении в отношении 
 
     Токового <ФИО1>,   являющегося директором филиала <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
     привлекаемого за  совершение правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 5.42 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
Установил:
 
 
    В отношении Токового А.С. <ДАТА2> главным специалистом контрольно-ревизионного  отдела Департамента по труду и занятости населения <АДРЕС> области  <ФИО2> составлен  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.42  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и  направлен для рассмотрения мировому судье.
 
    <ДАТА3> данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.
 
                Согласно ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
 
    В нарушение указанной нормы в протоколе об настоящем  протоколе  отсутствуют сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Токового А.С. (дата и место рождения, место жительства), что делает невозможным его надлежащее извещение, а в дальнейшем и исполнение постановления.
 
    К тому же, в административных  материалах отсутствуют сведения о надлежащем извещении Токового А.С. о дате, времени и месте составлении протокола об административном правонарушении в отношении него; имеется извещение о  составлении протокола об административном правонарушении  от <ДАТА4> на 15 час. <ДАТА4>, которое вручено  организации  в день составления протокола в 10 час., что не может являться надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку оно должно быть извещено в разумный срок.
 
    Также в материалах присутствуют копии документов, не заверенные надлежащим образом.    
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что  протокол составлен с нарушением предъявляемых требований и подлежит возвращению  должностному лицу, его составившему.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Токового <ФИО1>, привлекаемого за  совершение правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 5.42 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения выявленных недостатков.
 
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                                Ю.Н. Ситникова