Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-167/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-167/14
 
 
    «09» июня 2014 года                                                                                                     гор. Королев
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 90 Королевского судебного района Московской области Блохина М.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Лапенко Я.О., <ДАТА2> рождения, уроженца гор. …., зарегистрированного и проживающего по адресу: ……,
 
    разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ,
 
    выяснив, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лапенко Я.О. 01.05.2014 года в 16 час. 40 мин. по адресу: Московская обл., ….., не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению 50АР № 726036 от 03.02.2014 года, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Лапенко Я.О. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Лапенко Я.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением 50АР № 726036 от 03.02.2014 года Лапенко Я.О. в соответствии с ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Постановление Лапенко Я.О. в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу, в связи с чем у Лапенко Я.О. возникла обязанность в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплатить штраф в указанном в постановлении размере (л.д. 5).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №50АМ395907 от 01.05.2014 года Лапенко Я.О. 01.05.2014 года по адресу: Московская обл., ……., в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок административный штраф в указанном в постановлении размере не оплатил (л.д. 4).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет.
 
    Собранные органами ГИБДД доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого правонарушения Лапенко Я.О. суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
 
    При указанных обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Лапенко Я.О., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, возложенной на него ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанности по своевременной уплате штрафа надлежащим образом не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность Лапенко Я.О. за содеянное, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лапенко Я.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/с40101810600000010102, банк получателя : Отделение 1 Москва, КБК: 18811643000016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46647000, УИН: 18810450146030009205.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                М.М. Блохина