Решение от 09 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-170/14
 
 
    «09» июня 2014 года                                                                                                     гор. Королев
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 90 Королевского судебного района Московской области Блохина М.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «ВИТАРА», ИНН, зарегистрированного в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Московской области **.**.** года, ОГРН , адрес местонахождения: 141060, Московская обл., гор. Королев, мкрн. Болшево, пл. Х, д. *,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ВИТАРА» 21.05.2014 года по адресу: 141060, Московская обл., гор. Королев, мкрн. Болшево, пл. Х, д. *, не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей по постановлению № 12-10-199 от 20.12.2013 года, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «ВИТАРА» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
 
    Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении ООО «ВИТАРА» в отсутствие представителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении № 12-10-199 от 20.12.2013.2014 года ООО «ВИТАРА» (ИНН , зарегистрированное в МИФНС России № 2 по Московской области) в соответствии с ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Постановление ООО «ВИТАРА» в установленном законом порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 20.01.2014 года, в связи с чем у ООО «ВИТАРА» возникла обязанность в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплатить штраф в указанном в постановлении размере (л.д. 7-10).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 16-10-106 от 21.05.2014 года ООО «ВИТАРА» в срок до 22.03.2014 года по адресу: 141060, Московская обл., гор. Королев, мкрн. Болшево, пл. Х, д. *, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок административный штраф в указанном в постановлении размере не оплатило (л.д. 4-6).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных протокола у суда нет.
 
    Представленные органами МИФНС России № 2 по Московской области доказательства суд признает достоверными, поскольку они составлены компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи. Вышеизложенные доказательства согласованы и взаимосвязаны между собой, дополняют и подтверждают друг друга и своей совокупностью объективно фиксируют обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Каких-либо относимых и допустимых доказательств невиновности в совершении вменяемого ООО «ВИТАРА» правонарушения суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не названо.
 
    При указанных обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ООО «ВИТАРА», являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, возложенной на него ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ обязанности по своевременной уплате штрафа надлежащим образом не исполнило, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих административную ответственность ООО «ВИТАРА» за содеянное, судом не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения судом дела не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать ООО «ВИТАРА», ИНН  , зарегистрированное в Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Московской области **.**.* года, ОГРН, адрес местонахождения: 141060, Московская обл., гор. Королев, мкрн. Болшево, пл. Х, д. * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: Получатель: ИНН 5018038798 УФК по Московской области (МРИ ФНС № 2 по Московской области) КПП 501801001 банк : Отделение 1 Московского ГТУ Банка России гор. Москва 705 р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКТМО Королев 46 734 000, Код БК 182 1 16 43000 01 6000 140, назначение платежа: оплата штрафа за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                М.М. Блохина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать