Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-171/2014
 
 
 
 
 
 
Дело 5-171/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                09 июня 2014 года                                                                                       г. Химки
 
                Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правиламст. 29. 7 КРФоАП в отношении Худойбердиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область  г.о. Химки  ул. <АДРЕС>,  ранее неоднократно  привлекался к административной ответственности  за правонарушения  предусмотренные Гл.12 КРФоАП
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 апреля 2014 года в 22 час. 15 мин. Худойбердиев <ФИО1> в Московской области г.о. Химки кв-л Терехово, котеджный поселок «<АДРЕС>, управляя транспортным средством «Шевроле Ланос» г.р.з. <НОМЕР>,  осуществил обгон впереди идущее транспортное средство, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ и п. 9.2 ПДД РФ.     
 
    Составителем  протокола об административном правонарушении   в  действиях Худойбердиева <ФИО1> был усмотрен состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Судом приняты меры к извещению Худойбердиева <ФИО1> - по месту жительства последнего, указанного в протоколе об административном правонарушении, было направлено судебное извещение, которое получено небыло и было возвращено в суд. Так как адрес места жительства указан <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении лично, суд расценивает не получение судебного извещение как  не желание получать то и находит  последнего извещенным.
 
    Судебное  заседание проведено в отсутствие не явившегося лица.
 
               Согласно требованиям  ст. 26.11 КРФоАП,   судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Худойбердиева <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - схемой движения транспортного средства, под управлением Худойбердиева <ФИО1>,
 
    -сведениями о привлечении к административной ответственности Худойбердиева <ФИО1> за  административные правонарушения предусмотренные Гл. 12 КРФоАП.
 
    Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему:
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что Худойбердиевым <ФИО1> совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Представленные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Допустимость и достоверность указанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КРФоАП, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем,  подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
 
      Смягчающих  (ст. 4.2 КРФоАП) административную ответственность обстоятельств судом не усматривается. 
 
    В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признание (ст. 4.3 КРФоАП) -  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФоАП за совершение однородного административного правонарушения.
 
      Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП) суд так же  не усматривает. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КРФоАП,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Худойбердиева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить  ему наказание в виде  лишение права управления транспортными средствами на срок  -  4 (четыре) месяца.
 
             Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Разъяснить  Худойбердиеву <ФИО1> что в соответствии  со ст.  32.7 КРФоАП в  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
     Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Управления МВД России по г.о. Химки.
 
 
                 Постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области, через мирового судью 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, в течение 10-ти дней с момента вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                              Е.А.Филатова