Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
« 09 » июня 2014 года г. Подольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л.,
при участии помощника Подольского городского прокурора Коваленко П.В., защитника - адвоката Подольской коллегии адвокатов Московской области Кононова А.Я., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), законного представителя потерпевшего <ФИО1>, подсудимой Назаровой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Евстюниной А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Назаровой <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка: <ФИО3> 2009г.р., не военнообязанной, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой <АДРЕС> к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Назарова Н.Ю. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:
она (Назарова Н.Ю.) обязана по решению судьи <АДРЕС> от <ДАТА5> к уплате алиментов в пользу <ФИО1>, на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка. Однако в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Назарова Н.Ю. злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, иной материальной помощи не оказывает. Ее задолженность по алиментам с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 99745 рублей 04 коп. Назарова Н.Ю. была дважды предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ судебным приставом-исполнителем (<ДАТА9> и <ДАТА10>), однако она должных выводов для себя не сделала и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов.
Подсудимая Назарова Н.Ю. вину в совершенном преступлении признала полностью, не оспаривает обвинение и квалификацию, поддержала ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Законный представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание явилась, не возражала против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.
Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Учитывая, что от участников процесса возражений против судебного разбирательства по делу в особом порядке не поступило, мировой судья признает основания для проведения судебного разбирательства без проведения судебного следствия соответствующими требованиям ст. 314 УПК РФ.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом изложенного судья признает Назарову Н.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и квалифицирует ее действия как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания подсудимой Назаровой Н.Ю. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной и обстоятельства дела.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ мировой судья также учитывает, что подсудимая Назарова Н.Ю. полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима: <АДРЕС>, по приговору назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 79), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 80), на учете в наркологическом диспансере состоит с диагнозом, не исключающим вменяемости: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 81), в то же время она длительное время не работает, на учете в <АДРЕС> в качестве безработного в период с <ДАТА7> по <ДАТА11> не состояла, пособие по безработице не получала (л.д. 82), согласно акту медицинского освидетельствования Назарова Н.Ю. страдает опиоидной наркоманией, нуждается в лечении у нарколога (л.д.92-93).
Обстоятельств, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренных ст. 61 УК РФ по делу не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не усматривается.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой Назаровой Н.Ю., мнения государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего и защитника, в части назначения подсудимой наказания, принимая во внимание признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, руководствуясь принципами законности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, судья признает возможным назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ по правилам п. 7 ст. 316 УПК РФ. Данный вид наказания является справедливым, наиболее разумным для достижения целей наказания и предупреждения совершения преступлений вновь.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Суд оставляет Назаровой Н.Ю., условное осуждение по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, и назначает отбывать данное наказание самостоятельно, исходя из доводов, приведенных выше.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Назарову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Назаровой Н.Ю. наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.
Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока осужденная своим поведением докажет исправление.
Обязать Назарову Н.Ю. в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства для постановки на учет, затем являться периодически, но не реже 1 раза в месяц для регистрации, извещать вышеуказанный орган об изменении места жительства, трудоустроиться. Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УФСИН России по Московской области филиал по г. Подольску и Подольскому району (Московская область, г. Подольск, ул. Дружбы, д. 17)
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - избранную в отношении Назаровой Н.Ю. отменить при вступлении настоящего приговора в законную силу.
Приговор <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.157 УК РФ с назначением Назаровой <ФИО2> наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 (два) года в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ исполнять самостоятельно, сохранив ей условное осуждение по данному приговору.
Приговор может быть обжалован в Подольский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Мировой судья Гулуа А.Л.
