Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-8/2014
Дело № 1-8/2014г «134 с/у»
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск 09июня 2014 года
Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Российской Федерации Колесникова С.С.
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Наро-Фоминска Крыловой Е.В.
адвоката Никольского А.О. ордер № 020112от 19.05.2014г. удостоверение 6876
при секретаре Игониной О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЗИМИНА<ФИО> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого , не работающего, военнообязанного, проживающего <АДРЕС>ранее судимого 18.04.2011г. в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 222УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на шесть месяцев, снят с учета 18.10.2011г. по истечении испытательного срока,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 119 УК РФ, ч 1 ст. 119 УК РФ
УСТАНОВИЛ :
Зимин Р.А. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах : 09.03.2014 года Зиминпримернов 20 час 10 мин ,будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилой комнаты квартиры <НОМЕР>,в ходе ссоры , возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2> выражаясь нецензурной бранью в его адрес, взяв в руку со стола нож хозяйственно-бытового назначения и, зажав его в руке, схватил <ФИО2> за левую руку, ограничив его ( <ФИО2>) тем самым в движении, и высказал слова угрозы убийством в его адрес: «Я тебя сейчас убью, зарежу!». После чего,для большей реальности угрозы направил острие лезвия ножа в область груди <ФИО2>, оказывая тем самым психическое воздействие и давление. Подавляя его (<ФИО2>) волю на сопротивление к его действиям. <ФИО2> испугался данной угрозы, как реально угрожающей его жизни и здоровью, поскольку Зимин Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя вызывающе, агрессивно используя при этом нож, вследствие чего у потерпевшего имелись все основания опасаться осуществления высказанной в отношении него угрозы, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч 1 ст.119 УК РФ.
Он же обвиняется в совершении угрозы убийством , так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так Зимин Р.А. имея умысел на угрозу убийством и будучи в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА6> , примерно в 20 час 00 мин, находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами 1 подъезда дома <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО3>, выражаясь нецензурной бранью в его адрес, взяв в правую руку раскладной нож и ,зажав его в руке, находясь на расстоянии 1 метра, направил острие лезвия ножа в область груди <ФИО3>, выказав при этом слова угрозы убийством в его адрес: «Я тебя сейчас убью, зарежу!», оказывая тем самым психическое воздействие и давление, подавляя волю <ФИО3> на сопротивление к его действиям. <ФИО3> испугался данной угрозы, как реально угрожающей его жизни и здоровью, поскольку Зимин Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя вызывающе, агрессивно, используя при этом нож, вследствие чего у <ФИО3> имелись все основания опасаться осуществления высказанной в отношении него угрозы, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч 1 ст.119 УК РФ.
Подсудимый Зимин Р.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч 1 ст.119 УК РФ, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого <ФИО5> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником, с ним согласились прокурор, потерпевшие.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зимин Р.А. , обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, отсутствие отягчающих обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины, формальную характеристику по месту жительства, преступление небольшой тяжести, учитывая смягчающие обстоятельства, что претензий потерпевшие к нему не имеют, моральный вред возмещен в полном размере, с учетом данных о личности, суд считает возможнымназначить наказание в виде обязательных работ.
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ЗИМИНА <ФИО6> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч 1 УК РФ ич 1 ст.119 УК РФ назначить наказание в соответствии с ч 7 ст. 316 УПК РФ в виде обязательных работ сроком
по эпизоду от 09.03.2014 годапо ст.119 ч 1 УК РФ - в виде обязательных работ 120 часов.
по эпизоду от 18.04.2014 год по ст. 119 ч 1 УК РФ - в виде обязательных работ 120 часов. Согласно ст. 69 ч 2 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения и окончательной мерой наказания считать в виде обязательных работ 200 часов .
Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения дл.34 см. с рукояткой из полимерного материала черного цвета и раскладной нож, дл.в разложенном состоянии 20 см. с вставками из дерева коричневого цвета на рукояти хранящийся в камере хранения УМВД России по Наро-Фоминскому району МО - уничтожить.
Меру пресечения Зимину Р.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.
Мировой судья : С.С.Колесникова
