Решение от 09 июня 2014 года

Решение по административному делу
    Дело № 5-143/2012                                                                                                                 
 
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     г. Малоярославец                                                                    09 июня 2014 года
 
 
                Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Малоярославецкого района Калужской области мировой судья судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области Шлыкова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Молдавской ССР, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Малоярославецкий район, д.Ерденево, <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в  10 часов 00 минут, при проведении проверки по факту пожара бани, принадлежащей <ФИО2>, расположенной по адресу: <АДРЕС> области г.Малоярославец, <АДРЕС>, установлено, что в первой декаде марта 2014 года в помещении бани, принадлежащей <ФИО2>, расположенной по адресу: <АДРЕС> области г.Малоярославец, <АДРЕС>, <ФИО1> нарушил лицензионные требования и условия, установленные Положением лицензирования производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения он признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП  установлена и доказана в ходе рассмотрения дела и подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в  10 часов 00 минут, при проведении проверки по факту пожара бани, принадлежащей <ФИО2>, расположенной по адресу: <АДРЕС> области г.Малоярославец, <АДРЕС>, установлено, что в первой декаде марта 2014 года в помещении бани, принадлежащей <ФИО2>, расположенной по адресу: <АДРЕС> области г.Малоярославец, <АДРЕС>, <ФИО1> нарушил лицензионные требования и условия, установленные Положением лицензирования производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА5> около 21 час.34 мин. был обнаружен пожар бани, расположенной на земельном участке по адресу: <АДРЕС> область, г.Малоярославец, <АДРЕС>;
 
    - объяснение <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которому в февраля 2014 года он с братом производил ремонт бани, расположенной на земельном участке по адресу: <АДРЕС> область, г.Малоярославец, <АДРЕС>;
 
    -  а также другими материалами дела.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, поскольку он осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, а также влияния назначенного наказания на исправление нарушителя, мировой судья назначает <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек в доход государства с перечислением в УФК МФ РФ по Калужской области (ГУ МЧС России по Калужской области), ИНН 4027066486, БИК Банка 042908001, счет получателя 40101810500000010001, банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуга, КПП 402701001, код дохода 17711607000016000140, Код ОКТМО 2962300.
 
                Постановление может быть обжаловано в Малоярославецкий районный суд Калужской области  через мирового судью в течение 10 дней.       
 
    
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Т.М. Шлыкова