Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-441/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Переяславка 09 июня 2014 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Савватеевой А.А.,
с участием: заместителя прокурора района имени Лазо Хабаровского края Сова А.В.,
истца Билашевского П.В.,
представителя истца по доверенности Наумовой С.С.,
при секретаре Шандыба Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билашевского ФИО8 к Фомину ФИО9 о взыскании материального ущерба в счет возмещения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Билашевский П. В. обратился в суд с иском к Фомину Д.Г. о взыскании материального ущерба в счет возмещения вреда здоровью. В обоснование требований указал, что 6 августа 2004г. в <адрес> он был сбит автомашиной «<данные изъяты>», под управлением Фомина Д.Г.. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью, впоследствии он был признан инвалидом 3 группы бессрочно по заключению МСЭК от 27.11.2009 года, с потерей трудоспособности 75%. На день получения телесных повреждений от ДТП его средний заработок составлял 2461 руб. 57 коп. По решению суда района имени Лазо Хабаровского края от 06.06.2013 года, вступившего в законную силу, с ответчика Фомина Д.Г. в его пользу (по возмещению вреда здоровью) и единовременно за период с марта 2012 по март 2013 включительно взыскана сумма 85986 рублей 30 копеек. Так как ответчик с марта 2012 по настоящее время не возмещал ему материальный вред, причиненный его здоровью, на настоящий момент произведен перерасчет индексации за период с марта 2012 по март 2013 неоплаченных сумм. С учетом индексации потребительских цен (ИПЦ), согласно сведениям органам статистики Хабаровского края сумма индексации составляет 10677 рублей 88 копеек. Согласно справки ООО «<данные изъяты>» заработная плата изменилась и с 01.01.2012г составляет 8500 рублей. Учитывая, что потеря общей трудоспособности составляет 75%, то утрата заработной платы составляет 6375 рублей. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью единовременно за период с апреля 2013 по февраль 2014 года сумму в размере 72295 рублей 79 копеек, а также перерасчет индексации неоплаченных сумм за период с марта 2012 по март 2013 года в сумме 10677 рублей 88 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по месту регистрации ответчика, а также по адресу, указанному истцом.
С учетом мнения явившихся лиц, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец Билашевский П.В. и его представитель Наумова С.С. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части второй статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением суда от 06.06. установлено, что 06.08.2004г. в с.Георгиевка района имени Лазо Хабаровского края Билашевский П.В. был сбит автомашиной «<данные изъяты>», под управлением водителя Фомина Д.Г. В пользу Билашевского П.В. взысканы денежные суммы в счет возмещения вреда здоровью единовременно, за период с марта 2012 по март 2013 включительно в размере 85 986 руб. 30 коп., индексация за период с января 2011 года по февраль 2012 года в размере 6 614 рублей 19 копеек. Всего 92 600 рублей 49 копеек.
Ущерб взыскан с Фомина Д.Г. как с причинителя вреда, при отсутствии его вины в силу ст.ст. 1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ.
В результате ДТП Билашевскому П.В. был причинен тяжкий вред здоровью, он признан инвалидом 3 группы на бессрочный срок, что подтверждается справкой бюро медико-социальной экспертизы по Хабаровскому краю МСЭ-2007 №1553750.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь. В соответствии со ст.1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.
В соответствии со ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (ст.318). Согласно ст.1092 ГК РФ, возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производится ежемесячными платежами.
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25 марта 2002 года № 23, принятым во исполнение Закона Российской Федерации «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР», утверждены «Основные положения о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», пунктом 2.1 которых установлено, что показателем, характеризующим инфляционные процессы в стране, является индекс потребительских цен
Согласно справки ООО «<данные изъяты>» заработная плата истца с 01.01.2013г. составляет 8500 рублей.
Общая сумма утраченного заработка истца за период с апреля 2013. по февраль 2014 г. включительно, с учетом индексации составила 96394 рубля 39 копеек, от указанной суммы подлежит взысканию 75%, с учетом утраченной трудоспособности истца, что составляет 72295 рублей 79 копеек.
Кроме того подлежит взысканию индексация, на сумму взысканную по решению суда с Фомина Д.Г. в пользу Билашевского П.В. в счет возмещения вреда здоровью за период с марта 2012 года по март 2013 г. в размере 10677 рублей 88 копеек.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено допустимых и достаточных доказательств, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.
С ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета района имени Лазо Хабаровского края государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Билашевского ФИО10 к Фомину ФИО11 о взыскании материального ущерба в счет возмещения вреда здоровью – удовлетворить.
Взыскать с Фомина ФИО12 в пользу Билашевского ФИО13 в возмещение вреда здоровью, единовременно, за период с апреля 2013 года по февраль 2014 года включительно 72295 рублей 70 копеек, индексацию за период с марта 2012 года по март 2013 года в размере 10677 рублей 88 копеек, а всего взыскать 82973 (восемьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три тысячи) рублей 67 копеек.
Взыскать с Фомина ФИО14 в доход бюджета муниципального района имени Лазо Хабаровского края государственную пошлину в размере 2689 (две тысячи шестьсот восемьдесят девять) рублей 21 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд района имени Лазо Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья: подпись.
Копия верна
Судья: Савватеева А.А.
