Дата принятия: 09 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
09 июня 2014 года г.Тамбов
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Венедиктова Е.Н.,
рассмотрев единолично жалобу Гололобова В. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Гололобов В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, не работающий,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гололобова В. Ю. был составлен инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России лейтенантом полиции <данные изъяты> протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-50 час. в <адрес> а/д Тамбов-Пенза Гололобов В.Ю. управлял автомобилем Дэу Нексия, гос. регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых с помощью прибора АКПЭ-01м № 7594, показания прибора <данные изъяты> мг./л., что является нарушением требований п. 2.7 ПДД РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области от 19 мая 2014 года Гололобов В.Ю. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автодороги Тамбов-Пенза административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с наложением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Гололобов В.Ю. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит смягчить назначенное наказание и исключить из постановления наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку отсутствие права управления транспортными средствами лишает его семью единственного источника дохода. Кроме того, просит учесть, что на иждивении у него находится дочь, обучающаяся в ТГТУ на платной основе, супруга не работает, он имеет непогашенные кредиты.
В судебном заседании Тамбовского районного суда Тамбовской области Гололобов В.Ю. поддержал доводы своей жалобы.
Выслушав Гололобова В.Ю.., исследовав материалы дела, суд находит жалобу Гололобова В.Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Гололобова В.Ю. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждена совокупностью доказательств, которым мировой судья дал правильную оценку, в частности:
протоколом об административном правонарушении №, составленным инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, составленным инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ;
актом 68 АО 014501 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования от 27 апреля 2014 года, подтверждающим состояние опьянения Гололобова В.Ю.;
рапортом инспектора ДПС <данные изъяты>
Действия Гололобова В.Ю. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено мировым судьей с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности и других обстоятельств дела, в пределах санкции статьи и является минимальным.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района и области от 19 мая 2014 года не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.9. КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района и области от 19 мая 2014 года оставить без изменения, а жалобу Гололобова В. Ю. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Тамбовского
районного суда - Венедиктова Е.Н.
