Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 09 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Криворучко <ФИО1>, с участием: представителя истца Степановой <ФИО2>, действующей на основании доверенности Дв-ТЭ-2013-0854 от 11.12.2013 года, при секретаре Шулеповой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687-2014/3м по иску ОАО ЭК «Восток» к Шишкиной <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, установил: ОАО ЭК «Восток» обратилось с иском к Шишкиной В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик в нарушение действующего законодательства не производит оплату за потребленную электрическую энергию. Задолженность ответчика за период с 29.12.2010 г. по 31.07.2013 г. составила 8 984 руб. 28 коп. Просит взыскать задолженность и государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Представитель истца в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным прекратить дело, в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям. Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу. Таким образом, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает его и прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья, определил: Принять от ОАО ЭК «Восток» отказ от иска. Производство по гражданскому делу № 2-678-2014/3м по ОАО ЭК «Восток» к Шишкиной <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Тюменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью. Мировой судья (подпись) А.Н. Криворучко Копия верна: Мировой судья А.Н.<ФИО4>