Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень 09 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Криворучко <ФИО1> представителя истца Степановой В.Р.., действующей на основании доверенности № Дв-ТЭ-2013-0872 от 31.12.2013 года, при секретаре Шулеповой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676-2014/3м по иску ОАО ЭК «Восток» к Самохваловой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, установил: ОАО ЭК «Восток» обратился с иском к Самохваловой <ФИО2> о взыскании задолженности за потеребленную электрическую энергию. Представитель истца Степанова В.Р. действующая на основании доверенности № Дв_тЭ-2013-0872 от 31.12.2013 года в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности для рассмотрения дела по месту жительства ответчика. Ответчик Самохвалова О.Н.. в судебное заседание не явилась. Согласно ответу на запрос от отдела адресно - справочной службы УФМС России по Тюменской области, ответчик зарегистрирован по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, д. 86, кВ. 34. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Из материалов дела видно, что Самохвалова О.Н. проживает по адресу г. Тюмень, ул. Республики, д. 86, кВ. 34. Таким образом, мировой судья принял гражданское дело в свое производство с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Указанная выше территория находится за пределами территории мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области и относится к компетенции мирового судьи судебного участка №1 Центрального АО г. Тюмени Тюменской области. Таким образом, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени Тюменской области. Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225, 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья, определил: Гражданское дело по ОАО ЭК «Восток» к Самохваловой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Центрального АО г. Тюмени Тюменской области. На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения. Мировой судья подпись А.Н.Криворучко копия верна: Мировой судья А.Н.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать