Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
 
административном правонарушении
 
    9 июня 2014 года пос. Сонково
 
    Судья Сонковского районного суда Тверской области Кузнецова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Тарасовой Т.А.на постановление мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимовой Е.А. от 30 мая 2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Сонковского района Тверской области от 30 мая 2014 Тарасова Т.А признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.
 
    Как установил мировой судья, данное правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:
 
    21.05.2014 года в 17 часов 00 минут Тарасова Т.А. находилась по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, слабо ориентировалась на местности, на вопросы отвечала невнятно, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мировым судьей был сделан вывод о том, что Тарасовой Т.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    В своей жалобе Тарасова Т.А. данное постановление мирового судьи просит отменить, поскольку она была не пьяная и «была одета в чистой одежде».
 
    Тарасова Т.А., будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении жалобы без ее участия.
 
    Изучив материалы дела, судья находит доводы жалобы Тарасовой Т.А.несостоятельными, а обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям.
 
    Обстоятельства правонарушения, признанные мировым судьёй доказанными, подтверждаются исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении №169803/199 от 21.05.2014 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №195 от 21.05.2014 года, рапортами УУП Сонковского ПП МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 и водителя ОВО ФИО2 от 21.05.2014 года.
 
    У суда нет оснований не доверять информации, изложенные в указанных документах, поскольку они подтверждаются самой Тарасовой Т.А.
 
    Так, в ходе судебного заседания Тарасова Т.А. пояснила мировому судье, что она в настоящее время злоупотребляет спиртными напитками, работает кочегаром, и 21 мая 2014 г. она находилась в состоянии опьянения, ходила по <адрес>. Таким образом, она полностью признала совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Кроме того, как явствует из протокола об административном правонарушении, №169803/199 от 21.05.2014 года, Тарасова Т.А. согласилась с содержанием протокола.
 
    При таких обстоятельствах судья считает доводы Тарасовой Т.А. несостоятельными и опровергающимися все материалами дела об административном правонарушении.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что Тарасова Т.А. обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Наказание Тарасовой Т.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя – злоупотребление ею спиртными напитками, ее имущественного положения, отсутствия смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельства, а именно: привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Существенных нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену или изменение постановления по делу, мировым судьёй не допущено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи от 30 мая 2014 года о признании Тарасовой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – 21.02.2014 года, - виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного ареста сроком на шесть суток, оставить без изменения, а жалобу Тарасовой Т.А. без удовлетворения.
 
    Данное решение вступает в силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья С.С. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать