Решение от 09 июня 2014 года

                                                                                                                       № 2-312(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года                                                                                             г. Аркадак                                         
 
    Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
 
    при секретаре Симакиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мячиной Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Мячиной А.Л. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основного долга, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мячиной А.Л. был заключен договор присоединения, в рамках которого Мячиной А.Л. было предоставлено право в течение <данные изъяты> месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты>, с взиманием <данные изъяты> % в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. Согласно расписке, содержащейся в заявлении, ответчик получил один экземпляр Правил и Тарифов Банка по обслуживанию кредитных карт, ознакомился с ними и обязался их выполнять. В период действия карты Мячина А.Л. использовала лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств, что подтверждается выпиской по специальному карточному счету заемщика №. Порядок возврата использованного лимита кредитования и уплаты процентов по нему содержится в Правилах и Тарифах Банка. В случае, если денежные средства с карты без материального носителя снимаются наличными или переводятся на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет <данные изъяты> % в день, что составляет <данные изъяты>% годовых. В соответствии с заявлением Мячиной А.Л. следует погашать не менее <данные изъяты> % от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Если до 20-го числа включительно текущего месяца плановая сумма не погашена, банк переносит задолженность в размере плановой суммы погашения на счета учета просроченной задолженности. За несвоевременную уплату плановой суммы погашения Мячина А.Л. обязалась уплатить пени в размере, установленном Тарифами Банка на дату заключения Договора. При неоплате просроченной задолженности в течение 10 и более календарных дней неиспользованный кредитный лимит на кредитной карте блокируется в автоматическом режиме. Карта переходит в статус «Без снятия». В случае неисполнения или частичного неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Клиент обязан уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день. В целях досудебного разрешения спора, заёмщику было направлено уведомление о наличии долга, однако, обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основной долг, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца Зновикова М.В., действующая на основании доверенности, извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Мячина А.Л. исковые требования признала в полном объеме, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со статьей 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 219-ФЗ) «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
 
    Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мячиной А.Л. был заключен договор присоединения, в рамках которого Мячиной А.Л. было предоставлено право в течение <данные изъяты> месяцев использовать кредитный лимит в пределах <данные изъяты>, с взиманием <данные изъяты> % в день за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием с ответчика пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В период действия карты Мячина А.Л. использовала лимит кредитования, производя снятие и погашение кредитных средств, что подтверждается выпиской по специальному карточному счету заемщика №.
 
    Из представленных истцом документов следует, что Мячина А.Л. не исполняет свои обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом, в результате чего возникла задолженность, размер которой согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основной долг, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно п.8.5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Карте и уплаты всех причитающихся процентов за её использование, уплаты неустойки, предусмотренных договором и тарифами, действовавшими на дату открытия кредитного лимита по Карте, при неисполнении клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы на срок более 10 дней.
 
    Исковые требования о взыскании неустойки основаны на положениях статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно пункту 2 которого проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
 
    Учитывая, что процентная ставка договору № от ДД.ММ.ГГГГ определена сторонами в <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, а также то, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму задолженности в размере <данные изъяты> по процентной ставке <данные изъяты>% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, а также неустойка за несвоевременную уплату процентов, в размере <данные изъяты>.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленные к ответчику Мячиной А.Л., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мячиной Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор о предоставлении кредита на кредитную карту без материального носителя по заявлению Мячиной Анастасии Леонидовны № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мячиной Анастасией Леонидовной.
 
    Взыскать с Мячиной Анастасии Леонидовны в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по договору о предоставлении кредита на кредитную карту без материального носителя по заявлению Мячиной Анастасии Леонидовны № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Мячиной Анастасии Леонидовны в пользу закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                   И.Н. Конышева