Дата принятия: 09 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-170/2014
Дело № 5-170/286/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года г. ЭлектростальМировой судья 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Тютнева Е.В.,
у с т а н о в и л:
Дата время на ул. Х, д. Х, в г. Электросталь Московской области, Тютнев Е.В., не имея права управления транспортным средством, в нарушение ПДД РФ управлял мотоциклом Х, г.н. Х с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи) и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, Тютнев Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КРФоАП.
В судебном заседании Тютнев Е.В. свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что мотоциклом он не управлял, а толкал его в заведенном состоянии на автостоянку. Также пояснил, что у него не имеется прав на управление мотоциклом, он употреблял пиво и поэтому от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.
Исследовав в полном объеме документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина Тютнева Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КРФоАП доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении Х дата, составленным в отношении Тютнева Е.В., из которого следует, что Тютнев Е.В., не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом об отстранении Тютнева Е.В. от управления транспортным средством в связи с наличием у последнего внешних признаков опьянения,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дата, в котором указано, что Тютнев Е.В. не согласен пройти медицинское освидетельствование. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование Тютнева Е.В. явились внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Отказ Тютнева Е.В. от освидетельствования подтвержден подписями двух понятых.
При таких обстоятельствах, при наличии внешних признаков опьянения, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Тютнев Е.В., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения и требование о его направлении на медицинское освидетельствование является законным.
- рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о. Электросталь Храпова Д.В. относительно обстоятельств задержания дата Тютнева Е.В. и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КРФоАП.
- объяснением Х от дата, который видел, как на стадион АНО КСК «Кристалл» въезжает мотоциклист на мотоцикле Х, г.н. Х, и граждане, находящиеся на стадионе остановили мотоцикл и вызвали сотрудников полиции.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Тютнева Е.В. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
Действия Тютнева Е.В. квалифицированы судом по ст. 12.26 ч.2 КРФоАП, поскольку он, в нарушение п.2.1.1., 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления мотоциклом, управлял мотоциклом с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Тютневу Е.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, поскольку управление водителем, имеющим признаки опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий.
Также учитываются данные о личности правонарушителя, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тютневу Е.В. не имеется.
Тютнев Е.В. в судебном заседании просил не назначать ему административный арест, поскольку он один в семье работает, имеет на иждивении двоих детей, выплачивает кредит.
Санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена мера наказания только в виде административного ареста, поэтому суд приходит к выводу, что Тютневу Е.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок Х суток.
К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, Тютнев Е.В. не относится.
К Тютневу Е.В. была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, согласно протоколу об административном задержании он был задержан дата время. Время административного задержания Тютнева Е.В. подлежит включению в срок назначаемого судом наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Тютнева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КРФоАП иназначить ему наказание в виде административного ареста сроком на Х суток.
Срок наказания в виде административного ареста Тютневу Е.В. исчислять с момента его административного задержания - время дата.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья В.В.Силантьева
