Решение от 09 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-216/2014
Дело № 2-216/0-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июня 2014 года                                                                                       г.Ступино М.О.
 
 
    Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Маринченко Н.В., при секретаре Шевцовой Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Афанасьева В.В.1 к Трухачеву В.И.2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2> Афанасьева В.В. обратилась к мировому судье 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области с иском к Трухачеву В.И.2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, указывая на то, что <ДАТА3> Трухачёв В.И. похитил у нее два бачка из нержавеющей стали и рубанок марки «Интерскол», чем причинил ей материальный ущерб и моральный вред. Виновность Трухачёва В.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ была установлена приговором Ступинского городского суда.
 
    <ДАТА4> определением мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области принят самоотвод по настоящему делу и постановлением и.о. председателя Ступинского горсуда <АДРЕС> области от <ДАТА5> дело передано для рассмотрения мировому судье 250 судебного участка Ступинского судебного района.
 
    В судебном заседании <ДАТА6> был поставлен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение в <АДРЕС> городской суд в связи с тем, что требования истца о компенсации морального вреда, причиненного преступлением не подсудным мировому судье.
 
    Суд, проверив материалы дела, находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <АДРЕС> городской суд, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
 
     В соответствии со ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    Таким образом, из текста ст.23 и 24 ГПК РФ следует, что требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением (как требования, не подлежащие оценке и не связанное с каким-либо имущественным требованием) к подсудности мировых судей не относятся, а подсудны районному суду по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно ст.23 ГПК РФ  при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска, предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районному суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23-24, 33 ГПК РФ, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Гражданское дело по иску Афанасьева В.В.1 к Трухачеву В.И.2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением передать по подсудности на рассмотрение в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
    Определение может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Маринченко Н.В.