Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-323/2014
Дело <НОМЕР>
 
Протокол  44 ВВ <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
    г.Кострома, ул. Гагарина, 21, каб.217                                                           09 июня 2014
 
 
    г.Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении
 
    Прусакова А. М., <ДАТА2>, урож. <АДРЕС> обл., прож. <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Прусаков А.М. <ДАТА3> в 01.32 час. в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у <АДРЕС>, управлял транспортным средством мотицикл <ОБЕЗЛИЧИНО> бандит без государственного  номерного знака.  
 
    Прусаков А.М. в судебное заседание, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения административного материала, что подтверждается распиской, не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Отсутствие Прусакова А.М. не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела.
 
    Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), не горящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
 
    Пунктом 7.15 Перечня неисправностей установлено, что если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, эксплуатация такого транспортного средства запрещается.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Вина Прусакова А.М. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> в котором в объяснении Прусаковым А.М. указано, что знак утерял при движении.
 
    Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Прусаков А.М., управлял без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Прусакову А.М. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что наказание Прусакову А.М. должно быть назначено в виде лишения права управления на 1 месяц.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    ПризнатьПрусакова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать