Решение от 09 июня 2014 года

                                                                            Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                   ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                   г. Поворино                                                                 09 июня 2014 года
 
                   Воронежской области
 
             Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,
 
    рассмотрев жалобу инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области от 29.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соломахина Максима Александровича,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
             Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области от 29.04.2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Соломахина М.А. в виду отсутствия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             Инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Поздняков М.А. обжаловал данное постановление мирового судьи, ссылаясь на неполное и необъективное исследование им обстоятельств дела, которое стало следствием того, что инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску, на которого законом возложено бремя доказывания вины правонарушителей, не был вызван в судебное заседание.
 
             В судебное заседание Соломахин М.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, его защитник – адвокат Борисов В.Е. в судебном заседании полагает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района от 29.04.2014 года законным и обоснованным, мировым судьей установлено нарушение процедуры привлечения к административной ответственности. Выявлены противоречия и недостатки в материалах дела, которые порождают сомнения в виновности Соломахина М.А.
 
            Инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Поздняков М.А. извещен по адресу, указанному им в жалобе, в судебное заседание не явился,.
 
             Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Борисова В.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
             Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
             Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется административное производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
              Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
              При рассмотрении дела мировым судьей установлены противоречия и недостатки, допущенные при составлении процессуальных документов, вызывающие сомнения в соблюдении процедуры проведения освидетельствования Соломахина М.А. на состояние опьянения. Данные противоречия не были устранены в ходе допроса понятых судом первой инстанции, а также в ходе пересмотра постановления мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области от 29.04.2014 года.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
             Мировым судьей дана оценка представленным доказательствам, в результате чего он обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу в виду отсутствия в действиях Соломахина М.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области от 29.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соломахина Максима Александровича суд не усматривает.
 
             Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
                                                                        РЕШИЛ:
 
             Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Поворинского района Воронежской области от 29.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Соломахина Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
                                  Судья                                                   Кирпичева А.С.