Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 г. пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики
В составе председательствующего судьи Иванова С.В.
При секретаре Павловой В.П.
С участием представителя истца Кузьминой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары к Лебедевой О.П., Лебедеву И.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно 124 449 рублей 64 коп.
УСТАНОВИЛ:
ОАО АВТОВАЗБАНК обратился с исковым заявлением к Лебедевой О.П. и Лебедеву И.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары и Лебедевой О.П. был заключен кредитный договор №. Согласно п.п. 1.1-1.5 договора, Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязался принять и возвратить полученный кредит, уплатить 19 % годовых за пользование кредитом в сроки и в порядке, обусловленные договором. В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Лебедевым И.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым он обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств сумму долга, проценты, неустойку и убытки.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Лебедевой О.П., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик Лебедева О.П. не выполняет условия кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора она длительное время не исполняет надлежащим образом обязанности по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ г., с указанного времени платежи не вносятся. За нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 0,5% от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п. 2.7.). За нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п. 2.8.). Сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 449 рублей 64 копейки, которая складывается из:
1) суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
2) суммы начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
3) суммы неустойки за нарушение срока возврата кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Указывают, что ими в адрес Лебедевой О.П. и Лебедева И.Г. направлены претензионные письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность и урегулировать спор во внесудебном порядке, с предупреждением о досрочном взыскании суммы долга в судебном порядке. Однако требования Банка ответчиками оставлены без внимания, платежи по кредиту до настоящего времени не поступали. Требования банка оставлены без внимания, устные переговоры к желаемому результату также не привели, что позволяет полагать, что ответчики не имеют намерения погасить образовавшуюся задолженность добровольно, в рамках условий кредитного договора.
Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО Банк АВБ в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары и Лебедевой О.П. Взыскать солидарно с Лебедевой О.П. и Лебедева И.Г. в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая складывается из: 1) суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
2) суммы начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; 3) суммы неустойки за нарушение срока возврата кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Лебедевой О.П. и Лебедева И.Г. в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьмина Е.В. исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду.
Ответчики Лебедева О.П. и Лебедев И.Г. надлежащим образом извещённые о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили.
Суд, с учётом мнения представителя истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. К вышеуказанному кредитному договору применимы нормы, регулирующие отношения по договору займа.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Условия соглашения о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были приняты.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения, заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Согласно материалам дела, во исполнение соглашения о кредитовании ОАО АВТОВАЗБАНК выдал ответчику Лебедевой О.П. наличные денежные средства в сумме 125 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.В нарушение требований закона и соглашения о кредитовании, Лебедева О.П. не исполнила принятые на себя обязательства, не производила ежемесячные платежи по кредиту, и процентам за пользование денежными средствами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно расчёта истца, сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 684 рубля 48 копеек.
На основании пункта 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).
Расчёт суммы неустойки, произведённой истцом, суд считает правильным. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика неустойку 2684 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В качестве обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства с Лебедевым И.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым он обязался нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств сумму долга, проценты, неустойку и убытки.
Из п. 1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение Лебедевой О.П. всех её обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
Также из п. 1.4 договора усматривается, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик по кредитному договору, в частности, за возврат суммы основного долга (кредита), за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора, возмещение судебных расходов банка, иных платежей по кредитному договору.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 2 ст. 451 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из материалов дел видно, что до обращения истца в суд, заемщику Лебедевой О.П. и поручителю Лебедеву И.Г. ДД.ММ.ГГГГ по месту их жительства, заказными письмами были направлены требования в котором им было предложено досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в течение 5 дней со дня получения уведомления. Ответчики Лебедева О.П. и Лебедев И.Г. при этом были предупреждены о том, что в случае неисполнения требования истца в указанный срок, истец обратится в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до обращения истца в суд погашена не была.
Невыполнение ответчиками Лебедевой О.П. и Лебедевым И.Г. обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств и основанием для расторжения договора.
В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ с момента расторжения договора обязательства сторон прекращаются.
Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Таким образом, с Лебедевой О.П. и Лебедева И.Г. подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО Банк АВБ в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары и Лебежевой О.П..
Взыскать солидарно с Лебедевой О.П. и ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) в лице филиала ОАО Банк АВБ в <адрес> сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Лебедевой О.П. и Лебедева И.Г. каждого по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расхода по оплате государственной пошлины в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд. На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения суда ответчиками Лебедевой О.П. и Лебедевым И.Г. в течение 7 дней.
Судья: С.В. Иванов
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.