Решение от 09 июня 2014 года

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
                                                             ПРИГОВОР                   № 1-44-2014/1м 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    с. Викулово                                                                          09 июня 2014 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Викуловского района Кева Л.С.,
 
    подсудимого Подкорытова П.А.,
 
    защитника Барашева А.И., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное 11.03.2003 года УМЮ по Тюменской области и ордер № 039538 от 09.06.2014года;
 
    при секретаре Плотниковой И.Л..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Подкорытова П.А., <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу<АДРЕС> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Подсудимым Подкорытовым П.А. совершено умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Подкорытов П.А. на основании судебного приказа <НОМЕР>М мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского района Тюменской области от <ДАТА5>, обязан выплачивать алименты в пользу взыскателя <ФИО1>, на содержание дочери <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, дочери <ФИО3> <ДАТА7> рождения, ежемесячно, в размере 1/3 (одной трети) заработка всех видов, начиная с <ДАТА8> до их совершеннолетия. За период с 06.12.2013 года по 08.04.2014 года Подкорытов П.А., проживающий <АДРЕС>, алименты не выплачивал, при этом, будучи предупрежденным судебным приставом - исполнителем Викуловского районного отдела судебных приставов, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, а именно 06.12.2013 г. и 09.01.2014г. и достоверно зная юридические последствия, санкцию вышеуказанной статьи, зная и осознавая последствия не уплаты алиментов, умышленно их не выплачивал. В вышеуказанный период Подкорытов П.А., алименты ни разу не выплачивал, добровольно материальной помощи взыскателю <ФИО4> на содержание детей не оказывал. В период с 06.12.2013 года по 08.04.2014 года являясь трудоспособным, самостоятельно мер к трудоустройству не предпринимал. Кроме того, Подкорытов П.А. обратившись 15.01.2014г. и в марте 2014 года в ГАУ ТО ЦЗН Викуловского района по вопросу трудоустройства, и получив информацию о свободных вакансиях в организациях <АДРЕС>, отказывался от трудоустройства. Тем самым, злостно отказывался от официальной трудовой деятельности и получения заработков, для осуществления своей алиментной обязанности и погашения имеющейся задолженности. При этом в указанный период Подкорытов П.А., умышленно, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочери <ФИО2> и дочери <ФИО3>, в размере 1/3 заработка всех видов, с целью уклонения от уплаты, алименты ни разу не выплачивал, добровольно материальной помощи взыскателю <ФИО4> на содержание детей не оказывал, тем самым не выполнял свои алиментные обязательства, чем злостно уклонился от уплаты, по решению суда, средств на содержание ребенка. Так же в вышеуказанный период Подкорытов П.А. имел доход от случайных заработков у частных лиц, однако с полученного дохода алименты добровольно не выплачивал и распорядился им по своему усмотрению.
 
    В результате злостного уклонения от уплаты алиментов у Подкорытова П.А., в период с 06.12.2013 года по 08.04.2014 года образовалась задолженность в размере <НОМЕР>, общая задолженность по уплате алиментов составила <НОМЕР>, которую последний в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает, мер к трудоустройству не предпринимает, получаемые доходы от случайных заработков тратит на личные нужды.
 
    С предъявленным обвинением подсудимый Подкорытов П.А. согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
      Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От потерпевшей поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие,  против рассмотрения  дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.
 
      Обсудив данное ходатайство, суд, с согласия государственного обвинителя и удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу о возможности рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
      Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Подкорытову П.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
      Действия подсудимого органом предварительного расследования  квалифицированы как совершение, преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ -  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Данная квалификация  является верной.    
 
      При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает данные о его личности, а именно: не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принял меры к трудоустройству, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным признать: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, на основании п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
     Наличие отягчающих вину обстоятельств, в действиях Подкорытова П.А. судом не установлено.
 
      При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Подкорытовым П.А. преступления, его личности, мировой судья приходит к выводу о возможности применения наказания в виде исправительных работ в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ и в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
             Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не  заявлен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Подкорытова П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (месяцев) месяцев с  удержанием 10 (десять) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Подкорытова П.А. органом предварительного расследования отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в судебный участок №1 Викуловского судебного района Тюменской области.
 
 
    Мировой судья /подпись/                                                    Е.С. Березинская
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                    Е.С. Березинская 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать