Решение от 09 июня 2014 года

    Гражданское дело №2-2280/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем    Российской    Федерации
 
    Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком кемеровской области
 
                                                                                                                 « 09 » июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Захарову С. А., Захаровой Т. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском к ответчикам Захарову С.А., Захаровой Т.В. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Захаровым С.А. и ОАО «Сбербанк России», взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 514.406,52 рублей, в том числе: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 496.106,65 рублей, просроченная задолженность по процентам - 6.032,22 рублей, просроченная задолженность по неустойке - 12.267,65 рублей, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8.344,07 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Захаровым С.А. был заключен кредитный договор <номер> (далее – кредитный договор), согласно которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,5 процентов годовых на срок по <дата> г., а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал ответчику сумму кредита. Однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <дата> был заключен договор поручительства между ОАО «Сбербанк России» и Захаровой Т.В. По состоянию на 22.04.2014 г. по кредитному договору числится задолженность в сумме 514.406,52 рублей, в том числе: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 496.106,65 рублей, просроченная задолженность по процентам - 6.032,22 рублей, просроченная задолженность по неустойке - 12.267,65 рублей, которую истец и просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно, а также расторгнуть кредитный договор и произвести возврат государственной пошлины в размере 8.344,07 руб.
 
         Представитель истца – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
          Ответчики Захаров С.А. и Захарова Т.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о расторжении между Захаровым С.А. и ОАО «Сбербанк России» кредитного договора <номер> от <дата>, о взыскании с них солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту в сумме 514.406,52 рублей, в том числе: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 496.106,65 рублей, просроченная задолженность по процентам - 6.032,22 рублей, просроченная задолженность по неустойке - 12.267,65 рублей, а также возврате судебных издержек в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8.344,07 рублей, - признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиками.
 
    Суд, заслушав мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
               В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия кредитного договора <номер> от <дата> (лд.7-10), копия общих условий предоставления и обслуживания кредитов (лд.11-16), копия распоряжения на перечисление кредита (лд.17), копия уведомления (лд.18-19), копия договора поручительства от <дата> (лд.20-23), копия общих условий договора поручительства (лд.24-27), расчет задолженности по состоянию на 22.04.2014 г. (лд.6), копии требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 03.04.2014 года (лд.36-39), платежное поручение от 16.05.2014 года (лд.5), адресные справки от 03.06.2014 г. (лд.43-44).
 
    На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
            Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
             Принять признание ответчиками Захаровым С. А. и Захаровой Т. В. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
             Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Захарову С. А., Захаровой Т. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Захаровым С. А..
 
              Взыскать солидарно с Захарова С. А. и Захаровой Т. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 514.406,52 рублей, в том числе: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 496.106,65 рублей, просроченная задолженность по процентам - 6.032,22 рублей, просроченная задолженность по неустойке - 12.267,65 рублей, и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8.344,07 рублей.
 
            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 09 июня 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                      Л. А. Зеброва
 
           Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2280/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.