Дата принятия: 09 июня 2014г.
Дело № 2-1438/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 июня 2014 года г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Горошниковой Л.Н., при секретаре судебного заседания Закировой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Басыровой И.И. о признании бездействия исполнительного комитета муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района РТ, начальника отдела архитектуры и градостроительства Чистопольского муниципального района РТ незаконным,
у с т а н о в и л:
Басыровой И.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия исполнительного комитета муниципального образования «город Чистополь» РТ, начальника отдела архитектуры и градостроительства Чистопольского муниципального района РТ, выразившимся в том, что ей не дан письменный ответ на ее обращение, и обязании устранить нарушение ее прав.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в исполнительный комитет муниципального образования «город Чистополь» РТ с письменным заявлением о предоставлении ей копии нормативно-правового акта органа местного самоуправления, устанавливающего порядок действий по реализации, указанного в части 1 статьи 13 Правил землепользования и застройки муниципального образования «город Чистополь» РТ. Полагая, что предоставление данного акта является компетенцией отдела архитектуры и градостроительства Чистопольского муниципального района РТ, его обращение было направлено главному архитектору района. Однако до настоящего времени, в нарушение действующего законодательства, он не получил ответа на свое обращение.
Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель исполнительного комитета муниципального образования «город Чистополь» РТ с требованиями заявителя не согласился и пояснил, что заявитель должен был обратиться по данному вопросу не в городской исполнительный комитет, а в городской Совет, который утверждает Правила землепользования и застройки земельных участков, и признал, что об этом заявителю сообщено не было.
Начальник отдела архитектуры и градостроительства Чистопольского муниципального района РТ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что по заявлению Басыровой И.И. руководителю муниципального образования была направлена служебная записка с разъяснениями.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Из материалов дела следует, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ обратился в исполнительный комитет муниципального образования «город Чистополь» РТ с письменным заявлением о предоставлении копии нормативно-правового акта органа местного самоуправления, устанавливающего порядок действий по реализации, указанного в части 1 статьи 13 Правил землепользования и застройки муниципального образования «город Чистополь» РТ, изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования.
Письмом руководителя Чистопольского городского исполнительного комитета РТ от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю сообщено, что его обращение направлено на рассмотрение начальнику отдела архитектуры и градостроительства Чистопольского муниципального района РТ
Однако до настоящего времени по существу своего обращения заявитель ответа не получил. О необходимости обращения заявителя по данному вопросу в городской Совет заявителю сообщено не было.
В соответствии счастью 1 статьей 10 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 данного Федерального закона;
5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
В силу статьи 12 указанного Федерального закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 данного Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
С учетом изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявленные требования Басыровой И.И. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие исполнительного комитета муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района РТ, начальника отдела архитектуры и градостроительства Чистопольского муниципального района РТ, выразившимся в том, что Басыровой И.И. не дан письменный ответ на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу предоставления копии нормативно-правового акта органа местного самоуправления, и возложить на них обязанность устранить нарушение прав Басыровой И.И.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Cудья Л.Н. Горошникова
